ブルカの禁止とイスラム教徒の支配者

さまざまな国の統治者は、イスラム教徒の女性の顔を覆うことは過激主義と国家安全保障への脅威であると考えています

さまざまな国の統治者は、イスラム教徒の女性の顔を覆うことは過激主義と国家安全保障への脅威であると考えています

ニュースタイム

スリランカでブルカが禁止されたというニュースがすべての新聞に掲載され、1,000以上のマドラサを閉鎖することが決定されました。政府はイスラム教徒の女性の隠蔽を過激主義と国家安全保障への脅威と呼び、物議を醸す法案に署名した。内閣も承認しました。この決定は、この地域にブルカを着た少女の歴史がないという事実によって正当化されます。国の方針に沿っていない宗教教育機関は開校できません。この決定は、非イスラム教国の統治者から他に何が期待できるかという文脈で、イスラム諸国またはイスラム教徒が多数を占める国々で見られます。インドはヒンズー教の過激派によって支配されているため、イスラム教徒にとって地獄です。パレスチナはユダヤ人に占領されているため、イスラム教徒は困っています。同じ考え方がビルマ、米国、ヨーロッパ、そして世界中の他の国々にも広がっています。それがイスラム教徒が取り残された理由であり、これらすべてが真実です。これがこれらの国々で起こっていることです。人々はこれの理由を9.11と呼びますそれはそうかもしれません、しかしそれは反イスラム教徒の憎悪の原因ではありません、それは歴史に反しています。これはパキスタンの成立前、アメリカの発見前、イスラエルの存在前でしたが、本当の問題は、世界がイスラム国家の存在、イスラムの実施の祝福、イスラム法の実施を見たときです。また、世界の3つの大陸を統治しているイスラム諸国のいずれにおいても非イスラム教徒が虐待されていないことも観察されました。政府は、非イスラム教徒の宗教の自由を制限または制限する法律を制定していません。それどころか、クライストチャーチの悲劇から2年後の殉教者たちを思い出し、追悼式でイスラム教徒のコミュニティを支援して国連を作る義務があると語るニュージーランド首相の態度が気に入っています。

 なぜイスラム教徒はそれを超えて考えないのですか?一方で、非イスラム教徒の国々はイスラム教徒に対する態度を持っており、制限があり、宗教から離れる陰謀があり、イスラム教徒が合法的に非イスラム教徒の国に入ることができるようになるための法律を作らなければなりません。彼らの宗教的信念を実践することはできませんが、世界には自分たちをイスラム諸国と呼ぶ国がたくさんあります。アルアクサモスクの守護者が支配者です。イスラム諸国の数は約5ダースです。世界の15億人がイスラム教徒ですが、イスラムの名を冠した政府があるところならどこでも、スリランカ、ヨーロッパ、アメリカ、パレスチナ、インド、ビルマ、カシミールなどでこれが起こっているのではないでしょうか。世界の他のイスラム諸国とは別に、今日のイスラムの最大の主張者であるパキスタンの状況を見ることが重要です。なぜなら、その支配者は自分たちをマディーナ州の支配者と呼んでいるからです。しかし、パキスタンの支配者たちがブルカを嫌い、彼らの怒りを表現する機会を逃さないのは事実ではありません。パキスタンでは、ヌードとわいせつが公式に宣伝されています。パキスタンにはブルカ文化がありますが、統治者はそれを共有していません。普通のイスラム教徒の女性は恥を知らない。ホームトレーニングマドラサ、ウラマーの声明は、イスラム運動の集合性と、この卑猥な文化に対する彼らの防御的闘争です。

私たちパキスタンは、スリランカの宗教学校を閉鎖する命令に光を当てていますが、パキスタンの宗教学校に対する新しい法律、新しい理事会の設立の決定、テロの拠点および無知の工場としての宗教学校の宣言については沈黙があります。ここでメディアはイスラム教とイスラム法をからかっており、マディーナ州の原告の支配者は彼らの口の中にもう少し言葉を持っています。これらの支配者の前で、なぜイスラム教に対する攻撃がこれほど多いのでしょうか。謙虚でイスラムのベールの儀式などに反対する女性の行進があり、聖人は中傷され、政府は沈黙を守らなければなりません。同様に、宗教の名をとる人は絞り込まれ、消えさせられるべきです。あごひげを生やした男はテロリストと宣言されるべきです。 (まさにスリランカの大臣とヨーロッパの支配者の言葉)すなわち、ブルカは過激主義と国家安全保障に反対しています。国の刑務所で深刻な犯罪に巻き込まれた大多数の人々がひげのない人々でいっぱいであるにもかかわらず、それはテロリズムの象徴であるため、これはここで言われていることです。統治者の中で、国の富を略奪したすべての統治者は、それを理解せずに世俗主義を主張したものでした。

今日、3つのグループがお互いに泥棒を呼んでおり、3つすべてが正しいです。それらのどれもイスラムの支配者ではなかった、すなわち彼らはムッラーではなかった。これらの犯罪はすべて、非ムッラーによって犯されました。これが私たちのような国で起こった場合、スリランカでは何でも起こり得ます。問題は、アメリカ、ヨーロッパ、スリランカで歴史が始まったときに尋ねるべきだということです。千年以上も続いているとすれば、それは歴史です。ヨーロッパでは、教会の尼僧、王室の女性、長老たちがベールをかぶっていましたが、頭にもベールをかぶっていました。彼らの歴史は、ベールをテロの象徴とは呼んでいません。しかし、それは誰がマドラサ自身を禁止するかを尋ねます。私はブルカに反対し、規則の下でウラマーを拘束します。彼らは彼らの鼻の下にありますが、議会と内閣では、彼らは略奪者と略奪者です。彼らはこれすべてを尋ねることはできません。マディーナ州のスタイルで世界に政府を樹立する必要があります。そのような政府が樹立されるまで、世界のどこにも平和はありません。

Advertisement

No comments.

Leave a Reply