PDMの戦略の欠陥

10党の野党同盟はPDMの戦略に大きく反対している

10党の野党同盟はPDMの戦略に大きく反対している

カラチ…ニュースタイム

10党の野党同盟であるパキスタン民主運動(PDM)の戦略に重大な欠陥があったため、連立政権が分裂し、イムラン・カーン首相を政権から外すという不信任決議さえも行われた。 PPP議長のBilawalBhutto Zardariの最新の提案が、存在しないバックアップサポートを得るまで、それは非常に弱いと感じました。彼らは、違憲な手段につながるだけの抗議の準備さえできていません。好むと好まざるとにかかわらず、歴史は2つの理由で首相にあります。一つは、首相に対する不信任決議が成功したことは一度もないということです。過去には、1989年に失敗し、当時の野党連合は、設立の支援にもかかわらず、IJIを打ち負かしました。 2020年の最新の動きは、上院での反対の過半数にもかかわらず、上院の議長に対して敗北を見ました。したがって、3月のイスラマバードでは、Bilawal Bhutto ZardariまたはPPPの戦略の変更と座り込みに対する予告なしの反対は、党が防御的であり、PDMが3月の計画を役に立たないと見なしていることを明確に示しています。おそらくPPPは、PDMが政府を帰国させると確信するまで、公開会議と集会を開催する計画を継続することを望んでいます。 PDMの戦略の主な欠陥は、独自のステートメントです。過去1年間ロンドンに滞在していたナワズシャリフ前首相が施設を直接攻撃した場合、PPPは、JUI-F、マウラナファザルレーマン、およびいくつかの民族主義政党の間で多くの防御を行いました。公開会議を次々と開催せざるを得ない。このすべての混乱により、PDM運動は非スターターになりました。現在、その構成当事者は、最初に当事者間のコンセンサスを構築するために取り組み、次に新しい行動計画を考え出す必要があります。ナワーズ・シャリフの雄弁な演説は、成功のチャンスへのすべての扉を閉ざしただけでなく、首相を設立に近づけました。

一方、PPPは、シンド州政府または上院選挙のいずれかを失うことを望んでいません。不信任決議の動きにより、PPPは、十分に理解しているため、不信任決議や抗議によって政府を追放することのできない与党PTIに対する友好的な反対を望んでいることはさらに明白です。 PDMは現在、弱い野党同盟のように見え、その将来は暗いように見えます。したがって、すべての実際的な目的のために、PDMは過去3か月間にすべての行動計画を撤回し、12月31日までに首相を政権から外すために議会と州議会を辞任する戦略を主張しました。野党も行進する計画を放棄しました。イスラマバードに送られ、現在は3月まで延期されています。 PDMはまた、補欠選挙をボイコットせず、上院選挙に出馬するという決定について混乱しているように見えた。ある意味で、彼らは彼らが選択的と呼ぶ現在の民主主義システムを受け入れました。彼女はまた、ストライキや法廷逮捕などの全国的な抗議戦略に分かれているように見えた。首相の辞任期限を1月30日に設定したPDMは、現在、自らの存続のために内部危機に直面しており、期限が過ぎても将来の計画はない。彼は別の問題に直面するかもしれません。上院選挙後のシナリオを見るのは興味深いでしょう。政府は、両院で過半数を獲得した後、立法を通じてシステムに大幅な変更を加えるつもりだからです。野党は、今年5月までに予想される地方選挙でどのように実行されるかについてテストされます。 PDMは、過去3か月間、その行動計画を実施することができませんでした。これは、PDMの構造、立場、およびファイルを混乱させ、公開会議への一般参加に深刻な影響を及ぼしました。

首相の辞任期限を延長せざるを得ない長征計画を見直す必要があるようだ。すべての主流の野党の存在にもかかわらず、PDMは強力な連合として浮上したことはありません。それは深刻さと決意を欠いており、これは過去の同盟とは異なり、民主主義回復運動(MRD)で見たように、国内および国際的な問題に関する反論、強力な決議からほとんど出ていないという事実に反映されています)。 PDMは、誰が連合を率いるべきかという問題から始めて、発足以来違いがありました。 PML-NはJUI-FのMaulanaFazlur Rehmanの名前を提案しましたが、PPPとANPは、PDMチーフを毎月または3回交代させるべきであると提案しました。ナワズ・シャリフ前首相の強力な設立に対する直接の時期尚早の攻撃がPPPを驚かせた場合、PPPの防御的で穏やかな反対は、それが動きや抵抗のモードではなかったという印象を与えた。結果として、この同盟を今も維持するのであれば、新しい戦略を採用せざるを得ない。

 イムラン・カーン首相の2人の強力な同盟国であるPML-Qの支援なしに不信の投票が行われたことを知って、設立における和解のメッセージの見返りに前大統領アシフ・アリ・ザルダリが何を得るかを見るのも興味深いでしょうMQM(パキスタン)は、PPP議長のBilawalBhuttoの提案を明確に示しています。 PPPは、PDMを行き過ぎてしまう気にはならず、政府と政策問題についての設立との間に意見の相違がない限り、現在のシステムと首相を受け入れた。現時点では亀裂の兆候はなく、意見の相違があったとしても、彼は現在失格となっているナワズ・シャリフ首相にその地位を与えてくれたことに感謝した。

Advertisement

No comments.

Leave a Reply