トランプは米国史上最悪の大統領でしたか?

ウォーターゲート事件を暴露した有名な米国のジャーナリストによる本「RAGE」

ウォーターゲート事件を暴露した有名な米国のジャーナリストによる本「RAGE」

ニュースタイム

ボブ・ウッドワードはアメリカのジャーナリストであり、その報道は米国史上最大の政治スキャンダルであるウォーターゲート事件を暴露し、リチャード・ニクソン大統領を辞任させた。彼は、米国大統領の過去50年間で20冊以上の本を獲得し、世界で最も権威のあるジャーナリズム賞であるPlutzerPrizeを2回受賞しています。ボブは当然ホワイトハウスのクロニスタと呼ばれています。 RAGEは、米国史上最も物議を醸したトランプ大統領の大統領職に関する彼の2冊目の本であり、トランプ大統領の業績を鋭く批判しています。本の終わりに、彼は彼の意見では、この男はそのポストに絶対にふさわしくないと言います。

重要なのは、トランプ大統領が協力を拒否した前の本、FEARとは異なり、トランプ大統領はRAGEに対して合計9時間のインタビューを17回行ったということです。この本には、現在および元のトランプ政権の主要な役人への100以上のインタビューからの情報も含まれています。さらに、これらの情報源からの日記、ホワイトハウステープ、およびその他の記録が使用されています。彼は、彼の自白は拷問によって得られたものであり、彼の自白は拷問によって得られたものであると主張した。この本の多くは、コロナの流行中のトランプ大統領の無責任を扱っています。彼は、米国は世界の人口の4%ですが、コロナウイルスによる死亡の25%はここで発生したと言います。さらに、大統領時代の米国の内外政策に関するトランプ大統領の決定と、彼自身のスタッフとの緊張したまたは不均一な関係が批判されています。この本はまた、米国の選挙におけるロシアのサイバー干渉と大統領のウクライナの弾劾についても論じています。

2020年2月に、起訴が証明されなかったため、米国の裁判所が彼に両方の起訴を無罪としたことを思い出すことができます。この批判に加えて、この本は、大統領就任当初からのトランプ大統領の役割がほとんどの部分で存在に反対してきたなど、メディアが焦点を当てていなかったいくつかの事実を無意識のうちに明らかにしています。彼は国からの米軍の撤退を求めた。彼は、NATOの軍事同盟、韓国、日本の防衛に米軍が費やしていることに腹を立てている。彼は、韓国で32,000人の軍隊を維持するための費用は、45億円であり、そのうち韓国は8億8億ドルしか支払っていないと述べた。ボブは、彼自身の政権が、NATOがヨーロッパではなくアメリカを必要としており、韓国に軍隊が存在することが実際に米国を安全に保つためであることを理解するのを困難にしたと言います。

トランプの最初の国防長官、ジェームズ・マティスは、トランプが彼に相談せずにシリアから軍隊を撤退させたことに抗議してシリアでISISが敗北した後、2018年に辞任した。マティスは、ISISはいつでもシリアで再び上昇する可能性があるため、恒久的な米軍のプレゼンスが必要であると述べました。そして、ISISに対して米国を代表して多数戦ってきたクルド人もトルコに脅かされています。大統領は私たちにいつも戦ってほしいと答えました。マティスもオバマ政権の一部であり、オバマがイランとの核合意を交渉している間にイランへの攻撃をロビー活動したために解雇された。本全体を通して、章は大統領の戦争への関心の欠如と戦争支持者、特にマティスへの彼の絶え間ない賞賛に不満を感じているように見えます。ボブは、アメリカの確立と新保守的な要素を持つ戦争の悪魔の犠牲者のようです。ボブはまた、中国との貿易戦争は、両党が団結してトランプと協力するトランプの唯一の政策であると述べています。トランプ氏は、オバマ政権下では戦略が採用されておらず、中国の新興経済がもたらす脅威を認識していると述べています。この主張が真実である範囲については議論の余地がありますが、大統領は自由貿易よりも保護貿易主義(保護貿易主義または関税ベース)の貿易政策を支持しています。彼らが到着するとすぐに、彼らは鉄鋼に関税を課し、それは多くの国との関係を傷つけました。この本では、ボブはアメリカの戦争狂った施設にいるようです。ボブは、現在アブであるジェームズ・マティス国防長官への支持に加えて、アフガニスタンまたはイラクで殺害された兵士の母親に、米国が30人ではなく9万人の軍隊をアフガニスタンに派遣しない理由を尋ねられた。アフガニスタンとイラクでのアメリカの勝利を確実にすることによって彼の息子に復讐すること。世界的に有名なジャーナリストが、一見公平な報道という名目で、イラクとアフガニスタンの戦争を非常に支持しているのは驚くべきことです。

イラクとアフガニスタンで息子を亡くした後、平和運動を始めたシンディ・シーハンのような母親に言及する方が適切でしょう。アフガニスタン人、イラク人、アメリカ人など、息子を殺すべきだと言った人たちは悲しい。シンディはまた、私の息子はアメリカを守るために殺されなかったと言った。ボブは、メッツが参加したイラク戦争の正当性についてコメントしなかった。彼にとって、この本の最も重要で興味深い部分は、米国の関係が非常に緊張している北朝鮮の指導者、金正恩とトランプの間の関係を改善するためのトランプの努力です。ボブによれば、北朝鮮が2017年に長距離弾道ミサイルをテストしたとき、米国国防長官は教会で会い、勇気と指導を神に求め始めた。トランプ氏は、米国と北朝鮮の間の核戦争は今や避けられないと信じていたため、前の米国大統領がそのような進展を遂げていないために広く批判された北朝鮮の金正恩大統領と直接会うことにした。トランプ大統領は北朝鮮の大統領と会談しただけでなく、非常に興味深いブロマンスに基づいて27通の手紙を交換した。

この種の奇妙な関係の最も興味深い段階は、トランプが訪日中にツイートしたとき、韓国の大統領がこれを読んでいたら、2日後に韓国と北朝鮮の国境で彼に挨拶するために来ることができるでしょうか?トランプ大統領は韓国訪問中に直接会っただけでなく、最小限の許可で国境を越えて北朝鮮に入った。この機会にさえ、アメリカのマスコミはトランプが名声に飢えているという否定的な報道をしました。事実を述べたにもかかわらず、ボブはトランプ大統領が朝鮮戦争の脅威を米国からそらすことに成功したという事実を賞賛するのを忘れていました。この本は46の章で構成されており、章の特徴である非常に理解しやすい言語で書かれています。また、各書籍の透明性を維持するために、情報がどのように取得されるかについてのメモも提供します。この本のさまざまな章は興味深いイベントから始まり、少し考えれば、誰がほとんどの情報を提供したかがわかります。プロのジャーナリストのように、支部はオフレコの情報、つまり、支部に提供されているが公開が許可されていない情報を公開できないことは明らかです。彼の本はトランプのホワイトハウスの日記のように見えるかもしれませんが、本は多くの重要なトピックに関するホワイトハウスの方針について論じていません。

リストのトップは、中東、サウジアラビア、イスラエルを認識するためのホワイトハウスの努力と、トランプの並外れた努力です。トランプのホワイトハウスでは、ウイグル人は章は言うまでもなく、中国の残虐行為に関して人々と積極的に活動してきました。トランプと北朝鮮の指導者との関係がどのように発展したかについての詳細はありますが、サウジアラビアのモハメッド・ビン・サルマン王子とトランプおよびジャレッド・キシュナーとの関係および中東の変化は省略されています。トランプはまた、大統領時代の弾劾を通じて、米国の諜報機関から強い圧力を受けています。ニューヨークタイムズやワシントンポストのような新聞がトランプに反対しているので、アメリカの設立とアメリカの主流メディアはトランプに満足していないようです。ある程度、彼らはトランプに反対するのは正しいが、米国を戦争から脱却させ、北朝鮮との取引を無視し、米国の防衛費を削減するためのトランプの努力を賞賛することはできない。そして、米国が軍事基地への支出を削減する努力を評価していないという事実は、メディアがトランプに対して偏見を持っていることを示しています。実際、人気のあるアメリカのメディアは、戦争で荒廃したアメリカの確立のレトリックに従ってきました。

トランプのメディア報道は彼を人種差別主義者、反イスラム教徒、反移民と呼んでいますが、米国の黒人に対する差別はトランプ大統領の下で始まったのかどうかを検討する価値がありますか?米国の統計によると、毎年1000人の黒人が警察によって殺されていることに注意する必要があります。大統領はまた、アメリカの価値観を理解しておらず、多くの嘘をついていると非難されている。これは疑問を投げかけます:アメリカの価値観を持つ大統領はこれまでアメリカの人々と議会に深刻な嘘をついたことがありませんか?

ベトナム戦争からイラク、シリア、リビア、アフガニスタン、ISISの拡大に至るまで、多くの嘘が明るみに出ており、米国政府とメディア自身が恥知らずにそれらを認めています。違いは、もしあれば、トランプは前の米国大統領のように、嘘をついて憎しみを表現する外交スタイルを持っていないということです。また、イスラム教徒の米国への入国を禁止することについて話すことは、より大きな犯罪であるか、イスラム教徒の国々を爆撃し、それらを破壊し、大規模な巻き添え被害の名の下に民間人を殺すことであると考える必要がありますか?

Advertisement

No comments.

Leave a Reply