ラホール高等裁判所は、元大統領（retd）Pervez Musharrafの要請に関する書面による決定を発行しました。
ラホール…ニュースタイム
ラホール高等裁判所は、特別裁判所の設立に対する元大統領（retd）のPervez Musharrafの要請について書面で決定を下しました。 Mazhar Ali Akbar Naqvi判事の判決によれば、ラホール高等裁判所の3人のベンチは特別法廷の憲法に反している。書面による決定において、高等裁判所は、特別裁判所の設立を違法と言い、訴訟を実施するための法的要件は満たされていないと述べた。判決はさらに、内閣の承認なしにとられた措置は違法で違憲であるが、被告人がいない場合の処罰は憲法と法律の違反であると述べた。
書面による決定はまた、ペルベス・ムシャラフに対する訴訟を起こすことは、間違った根拠に立っている建物も崩壊するという最初からの憲法であると述べた。ラホール高等裁判所は、元大統領のPervez Musharrafに対する訴追を違法かつ違法と見なし、連邦政府の承認なしには訴追を提出できないと述べた。この決定は、憲法違反である首相の命令で訴追のみが行われたと述べた。第6条では、この修正は過去に適用できません。詳細な決定は、特別裁判所の訴訟は違憲であり、ペルベス・ムシャラフの不在下では、罰は憲法およびイスラム法の違反であると述べています。
裁判所は、第6条は第18改正中に変更されたため、第6条は過去に適用できなかったと裁定しました。特別な裁判所を設立し、訴訟を処理するための法的要件が満たされていませんでした。高等裁判所は、特別裁判所の設立と違憲であるペルベス・ムシャラフの不在下で課せられた判決を命じたが、裁判所は1976年の特別裁判所法第9条も拒否した。
1月13日、ラホール高等裁判所は元大統領Pervez Musharrafの要求を支持し、特別裁判所の設立は違憲であると宣言しました。元ペルベス・ムシャラフ大統領は、特別裁判所の設立は違憲であると述べて、特別裁判所に対して請願を提出した。ペルベス・ムシャラフは、彼を起訴する連邦キャビネットによって承認されていません。ナワズ・シャリフは、彼の裁量で、特別法廷検察官の任命を含む特別法廷を設立しました。
