米大統領が議会の承認なしにイランを攻撃するのを阻止される
ニュースタイム
トランペットはイランを抑圧しようとしていました。彼らは米国議会の発表の発表を終えました。米国議会は国家防衛局法を承認しました。これの修正はトランプ政権が直接イランに行くことを妨げるでしょう。インドの報道機関によると、法案の改正は、議会の承認なしに米国大統領がイランを攻撃するのを防ぐでしょう。米国上院議員は197 NDA修正法案と比較して220修正を可決した。議会エリオットL.エンゲル外相の議長は、大統領が戦うことを望むなら、彼は最初に議会に行かなければならない、と投票する前に述べた。憲法は議会に戦争を発表する権限を与えます。上院はこの安全保障法案を6月に承認した。ホワイトハウスはトランプ大統領がこの法案を誓約すると発表した。昨年の米国の核取引撤退以来、米国とイランの間の緊張が高まっていることは明らかです。
一方、中国は、イランに対する米国の違法および無許可の制裁に強く反対しています。中国の外務省スポークスマンGeng Shuangは、イランを含む国際社会との中国の経済的および商業的関係は国際法の下にあり、中国のイランとの関係は尊重されるべき論理的かつ合法的であると強調した。中国が湾岸諸国とホルムズ海峡を保護するために米国の同盟に加わるかどうか尋ねられた？広報担当者は、イデオロギーの答え（ペルシャ）として、湾岸地域に国際エネルギーを供給するための鍵、世界の安全保障と安定性があると述べた。関係当事者が平和を築き、安らかになることを私たちは望んでいると彼は言った。
西側先進国におけるいくつかの弱点の1つは、価値がある価値があることである。国民の不正の欠如が考えられ、政治分野は汚職の場合ではない。アメリカ大統領は最も強力な大統領と呼ばれるが、いくつかの重要な事柄において彼の力は制限されているか、または支配下にある。トランプ大統領は感情的ではありませんが、対イラクのような小さな国がその防衛に必要な武器を失いたいと思っているのと比較して、強力な人物ではないからです。 。 Superpowerの道徳的地位はそのような措置と両立しませんか？今、世界は弱い、弱いの力から出てくるべきであり、政治的、社会的平等に向かって来るべきです。
国連によって形成された世界の状態は、国連が強力で権限を与えられた機関になれば死んだ馬のようなものです。それは二つの利点を持つことができます大きな力を節約することができます。この点で役割を果たすのは大国の責任ではありませんか。アメリカの政治は、それがサウジアラビア、アラブ首長国連邦などから離れてアラブ人を中東諸国の矛盾の前に置くということです。イランはこの地域を隔離しようとした。この地域の唯一の反イスラエル国を解き放つことを目的としているのは、政治ではなく陰謀です。アメリカ大統領は、中東での計画を大きな計画と地域を深めたい国で飾っており、それも立場であり、止めるべき政治的不利益がある。
米国議会はトランプ電子議会の承認に反対する戦争の動きを明らかに禁止している。議会はトランプがイランを攻撃しようとしていることを恐れなければならないでしょう。この世界の出来事は過去に起こっています。世界に平和の世界を作ることはできません。トランプのような戦争のようなテロリストが世界に押し付けられてきたことは私たちの世界にとって不幸なことです。世界にはもっともっと権力がありますが、それだけでは十分ではありません。戦争の文化は資本主義システムでは一般的です。これについて恥ずべきことに、世界の人々は2回限りのパンには無力であり、アメリカとイスラエルは戦争の文化に興味を持っています。核兵器が禁止されるべきであることは絶対に本当です、しかしそれが差別されるならば、関係当事者が禁止されるべき核兵器であるならばなぜトランペットに耳を傾けるのでしょうか？
切り札では、米国議会はイランや世界の他の国を許可する禁止を禁止していませんでしたが、米国議会はそれを強制していません。しかし、世界の超大国の自信。もしそうであれば、本当の問題が石油販売を制限することによってイランの石油であることは恥ずべきことです。米国はイラン経済の状況に問題を引き起こしています。それは、アメリカの奴隷制度の解放を伴うアメリカの行動が無意識のうちに、そして残忍なことにどのように向かっているかについての段階的なステップで見積もることができます。米国がイスラエルを攻撃することを恐れているならば、米国の制裁はイランの経済を破壊しました。
第二次世界大戦後に世界で起こった戦争は、大国の刑事政治の結果でした。 イランは米国とのすべての物議を醸す問題の問題についての協議を望んでいますが、この対話はプレッシャーを受けているのではなく、二国間です。 民主的に米国のようにイランを囲んで孤立させるために、アメリカは中東諸国に持ち上げます。 そしてこれらの国々との友好関係、もしアメリカが世界で民主主義体制を望んでいるならば、政府は一方でその支持を放棄するべきであり、他方で彼は王の守護者そして守護者であった そして富。 これらの不正なポリシーは中東で確立できますか？
