比較する…パキスタンの民主主義と独裁
ニュースタイム
全体として、民主主義国に本当の慣行があるとすれば、彼女は国民の影のようであり、支店は地面に縛られており、豊かな人は味が豊かだが、経済的に弱い国々、世界のリーダーシップ文学、哲学、科学、政治の原則に基づいています。最高の気質があり、誰もが共通の人々に耳を傾けているたびに。
機会を持っている人々は、国を離れて第一世界に行く。特に、才能のある知的で高学歴で熟練した男性は急速に国を離れることになります。米国、カナダ、その他の場所への旅行は続いています。これは、落下が減るためです。なぜあなたは、支配階級の指導者、特に西部パキスタンの負担の指導者であると考えられていたバングラデシュの見解から離れなければならないのか、彼は罰せられることを非常にうれしく思いましたが、パキスタンの指導者過去20年間に何が起こったのかを確認して、誰が財務行動のタスクフォースに国を押し入っているのかを明らかにすることができますか？
元首相から騒音から借りた後、誰が大きな責任を取ったのか。今は彼が国外にいる。この期間中、国の主人と母親、ジュエリーと群れを生み出したジュエリーがその国にあるというスローガンがありましたか？パキスタンの当事者は、すべての当事者が債務を理解しているわけではなく、全国的には、指導者たちは高級車を撃った。各項目を輸入する文化が作られたが、輸出は死んでいる。
このような状況では、何が起こるでしょうか？付録ブラックリストに載っている場合、LC（LC）クレジットはどうなりますか？ドルは高所を飛んでいます。今では最高のスーパーマーケットの市場は国の隅で暑いです。すべてのスーパーマーケットは、外国人が石鹸から石鹸まで入手可能な騒音よりも頑張っています。次に高価な商品はどうですか？この明白な名前は、ガスとガソリンのコストが止まると目標市場をターゲットにしている人の約15％を考えれば、国は債務を20％減らすことができ、現在の状況では35〜40制限が適用されるが、裕福な国の利益のための政策立案者が実際に国によって運営されているのに対し、国の人口の80〜85％は永遠に残っている。それでは、国民の利益のために政策がどのように変わるのでしょうか？何百万ルピーの資産が酪農になっているからです。これらは指導者であり、これらはすべてSadaqとAmeenです。
過去15年間で経済状況はますます複雑になってきました。指導者は優勝党に向かっているが、指導者は公の正面を露出しており、指導者はどこにでも囲まれており、ルピーはドルと公共の利益のために犠牲になるだろう。 $ 130相当の価値があるうわさ。ドル買い手は1ドルのドルの購入に従事しており、法律は適用されません。裕福な国は彼らの防衛を知っているので、むしろ政治的庇護を与えるだけでなく、貧しい国々の貧しい人々を保護してこれらの国の経済的繁栄を促進する。これだけでなく、私たちの国ではこれは外国の代表者です。彼らの富はそうであり、製品のバイヤーは私たちの国に住んでいます。
ペルベズ・ムシャラフが国を掌握し、首都で安定を見出したのは、長いことではない。彼は公式の代表者ではなかったので、1ドルは70〜60ドルだったので、独裁制への動きが始まり、NROは米国と英国で開発され、彼らの好きな人たちは私たちの支配者、Benazir Bhutto公衆の脈。突然の塵が投げ込まれ、それが偶発的であるか外国の陰謀であるかは分かっていませんでしたか？またはグローバルな詐欺。この秘密の秘密はまだ損なわれていませんでした。プロセスの後ろにいた人は、時間の墓に埋められました。
ペルベズ・ムシャラフの政府は公開されていなかったが、一方でムシャラフ大統領は景気を横這いにしていたため、アブドル・カデル・カーン氏はその国に言及しなかった。彼らの闘争は対処されておらず、外国人が刑務所に収容されていなかったり、そうでなければ彼らはAafia Siddiquiよりも悪い生活をしていただろう。
さて、経済的な点を見て、パキスタンが灰色のアクセサリーを通過すれば、それは距離の問題ではありません。現在、ブラックリストに載せられていることに対する懸念はあるものの、結局これは伝統的に民主主義の名のもとに保たれている。最後に、国は独裁的な民主主義であり、国会の会議年、3倍の問題を満たすことは難しい。これらはしばしば、首相の到着、民主主義と意思決定者の行動、あるいは外部の電力指標には及ばない。そのような事件はなく、FATAのDondaでもガソリンが飛び跳ねてディーゼルのところに行かなかった。だからこそ、流入流入が始まったのです。この上で、命令はより多くの借金のためです。今、このプロセスのためにガスを実行しなければならないので、パフォーマンスの基礎である民主的政府は非常に貧しくなっています。したがって、それは国の経済的地位が独裁主義のために最善であることを意味するものではない。独裁者が民主主義の名において民主的な詐欺であるとき、これは同じですが、独裁者はあまり勇気がなく、彼の演技を紹介したいと思っています。しかし、民主主義の証明を得た後、国会に参加する機会も得られる。パキスタンには自由開発と政府の貧困がなければ、国家の状況は悪化し続けるだろう。人々が目を覚まし、そのようなシステムから彼らのコミットメントを破る時が来ています。この選挙後、2023年の選挙で人々が指導者を取り囲む恐れがある。来るべき政府は、特に電気、水道、住宅、雇用のために人々を取り除くべきです。このために、ダムを避けるために着陸システムの改善、政府が恥ずかしがりや恥知らずでない場合、リーダーは現場から逃げなければならないでしょう。
