タイムリーな選挙はTehreek-e-Insafにとって有益でしょうか?

タイムリーな選挙はTehreek-e-Insafにとって有益でしょうか?

タイムリーな選挙はTehreek-e-Insafにとって有益でしょうか?

ラホール…ニュースタイム

パキスタンの一般選挙では、遅れや不確実性に関する噂や不確実性が破れている。 2018年7月の最後の週にパキスタン国民が国家史の13位になることは明らかですが、最も重要なことは、彼らが総選挙で意見を使用することです。

パキスタンの最初の総選挙は1954年であった。パキスタンのイスラム教徒連盟はこの直接選挙に成功した。 1962年には、他の総選挙も監督となり、勝者はムスリム連盟でもあった。パブリックリーグは1970年の選挙に成功した。1977年の総選挙は国の歴史の中心的なものであり、この中でパキスタン民族党は成功を収めた。 1985年、ムスリム連盟は非党派の選挙に成功し、この選挙の結果、ミアン・ナワズ・シャリフは政治的視野に現れた。 1988年の選挙では、パキスタン人民党と1990年代の選挙がイスラム共和国で行われた。 1993年、再びPPPが選挙で勝利し、1997年にムスリム連盟ナワズが成功した。ペルベズ・ムシャラフ時代、ムスリム連盟(Q)は2002年の選挙に成功したが、エンジニアとQリーグ・キングス・パーティーと宣言された。 PML(N)が2013年の議論に成功した一方で、ベナジール・ブット氏の殉教後、パキスタン民族党は2008年の総選挙で政府を得た。しかし、2013年の選挙はおそらく最も議論の余地のある選挙であるTehreek-e-Insaf(PTI)とPPPを含む他の野党は、元軍事長官と元大統領司法長官を務めた。彼は、国際設立機関との間でプロ政府を設立する上で重要な役割を果たしており、この目的のために、主張された選挙プロセスが設立された。

パキスタンの選挙管理委員会は、大統領に送られた次の総選挙の26.225日と7月27日のうちの1つを選ぶことを勧めている。それは、政党が今日、候補者を確定し、これらの候補者と選挙運動を行うために62日以上残っていることを意味する。この時期は選挙運動のために非常に簡潔であり、新選挙区の後の候補者の選抜はより複雑になったが、今回はPTI(Tehreek-e-Insaf)がより複雑になったため、パキスタンのTehreek-e-Insaf(PTI) Tehrik-e-Insafの他の当事者の選挙区に加わるために、当事者からの強力な候補者の選択にもっと集中しています。パキスタンでの肉の入手可能性は週に2日間続いていますが、テフリーク・インサフの動きに関わる恐れはありません。毎日、エレクトロニクスチームに参加していて、試合が終わったら。この点で、ジャハンジャー・タレンの役割は最も重要で、イムラン・カーンと正式に合流する。参加者が豊富であることについて、Jahangir Tareenに関するソーシャルメディアの興味深いコメントは、ノンリーグのリーダーシップと呼ばれている主要なウイルスになるとされており、家の出口が外に向かって回転していると言われていますJahangir Tareen。

このような多数の指導者と労働者がテヘリフ・イ・インファフに関与していることについての懸念や懸念がある。労働者と指導者は、政治的バランスが悪化していることを理解しています。政治的な季節ごとに変化するこれらのエレクトロニクスは、今後の日や議会での党内のバランスを縮めることもできます。メディアや他の政党もTehreek-e-Insafに対する批判を上げることができるが、古いエレクトロニクスで選挙に勝ったImran Khanは新しいパキスタンを作ることができるだろうか?イムラン・カーンは、選挙で勝利しなければ、選挙で勝つことを強いられている。

Tehreek-e-Insafは、今日まで完全な政党になっておらず、指導者に強力な政治的思考と養子縁組をさせていません。国会議席272議席につき、テヒルク・エ・インサフで272人の候補者が試行されれば、そのサークルでも一般に人気があり、過去5年間の選挙区で怒りの参加そして怒り、有権者はいつも利用可能です。パーティー活動はサークル内で継続され、選挙運動や投票日の管理など、他の費用のために不確実性や口頭で寄付されたスポンサーに依存するのではなく、ポケットに十分な財源があります。多分、イムラン・カーンは必要な数の半分を得ないでしょう。このような状況では、イムラン・カーンには他に選択肢はありませんが、ブラインドの電脳のような最小限の論争に取り組むべきです。イムラン・カーンは気質とスタイルの男性であり、政権になった後、これらの選択スピーカーは彼らが不幸になることを許さないでしょう。パキスタンの一般的な政治家は、PPPとNリーグが何度も試していると思っています。一度、イフラン・カーンが政治家ができなかった国と国の改善のために、日付まで。

ミアン・ナワズ・シャリフは知られていますが、パーティーが終わったと信じる準備ができていません。彼らの政治と党の削減は形作られており、彼らの党員たちは悲惨で不確実な選挙にあまり費やしていないと話している。そして、当事者政府が来ていないとき、何百万ルピーを選挙に掛けることのメリットがあるのだろうか?したがって、限られた予算の中で選挙が勝利する、そうでなければ当事者の政治は敗北することができます。首相と首相の任命は最後の日に合意されていない最も重要な問題である。野党、とりわけ Tehreek-e-Insafは、中立的な評判とコンセンサスを要求している。 2013年テヘリフ・インサフの選挙では、介護者の負傷が無駄になったため、現時点で間違いを犯す準備ができていません。 Tehreek-e-Insafは、政府の最初の100日間の道路地図を、信頼できる大規模かつ組織的な形で提示しているが、野党の政党やオブザーバーはこのロードマップを信じられないと呼んでいるが、通常のパキスタン人の数はこの道路地図を聞いて影響を受け、彼はそれが完了してもその半分が完了したと考えています。

Advertisement

No comments.

Leave a Reply