MQMパキスタンの指導者はPak Sarzameen Party
カラチ…ニュースタイム
それは明らかにMuttahida Qaumiムーブメントがパキスタンに転落するようです。しかし、都市シンドの将来の政治については、その政治的影響は非常に壊滅的なものになるでしょう。当然、Pak Sarzameen Party（PSP）のためのキャパシティを提供します。 MQMは多くの危機を経験したが、2013年の総選挙と8月22日の総選挙後、MQMの設立演説の影響はひどく出ていないようだ。汚れた店や工場を運転している間、MQMは臭いを洗うことに従事しています。 PSPに加わることを強いられているMQMのリーダーは、両方の名前を統合することに重点を置いている。初めて圧力を再開した後、彼は党を離れることを脅した。
今問題は、MQM、パキスタン、PSP、PPP、PTI、Jameet-e-Islami、または最終的にはMQMのロンドンの損失になるのは誰でしょうか？ 8月22日の事件とMQMのパキスタンとMQMのロンドンの距離以来、MQMは別のパーティーとして宣言されているときには、また、PSPに参加することをお勧めします。しかし、大多数の党首はそれを却下した。様々な政党がパキスタンのMQMの決定を歓迎したが、彼はNine Zeroなしで彼の頭の四分の一に戻ると推測された。しかし今まで、この買収は失敗しました。いろいろな意味で、MQMやhaqparastのような言葉や選挙標章は容認できないとも考えられていますか？ある段階で、MQMはPSPとの統合を検討し始めました。元シチェ知事イシュラトール・エバド博士はファロク・サッタール博士に壊滅的であると語った。その結果、元総裁も強力な地位で手を洗った。 MQMがパキスタンの特定のセクションの信頼を失った理由は3つあります。 Waseem Akhtar市長Karachiの第1位に指名されました。第2に、首相Shahid Khaqan Abbasi首相に投票し、憲法改正の際のMian Atiqの投票で二重の試合を誓う。この改正の代わりに、Nawaz Sharifは失格にもかかわらず大統領の選挙を受ける資格があった。 MQMは、パキスタンがカラチとハイデラバードの開発資金を得ることを期待していたが、シンド首相と首相は約束した。しかし、特定の選挙区の抵抗のために、資金を得ることはあまり簡単ではなかった。 Wamsem Akhtarの名前は市長郵便のために解雇された。 MQMはPML-Nと元総理大臣Nawaz Sharifの近くに来ようとしましたが、特定の選挙区はそれをうまく活用しませんでした。 Farooq Sattar博士の場合は間違っていました。一方で、PSPとMustafa Kamalのために言及されたPascalsは暖かさと暖かい感情を持っています。彼らの役割は今後数ヶ月に広がります。さらに多くのメンバーが国家と地方議会でPSPに加わることができます。しかし、彼自身が決定したか、誰かに彼の党を奪われないようにと言われた。
PSPがMQMの従来のサークルをサポートしているかどうか。しかし、ムスタファ・カマルは、イシュラトール・エバド博士をさまようことに成功しました。一度の設立に全面的に自信を持っていた人。彼はまだ彼の新郎である。ちょうど彼がPSPのMQMとPPPの統合を止めたからです。 Ishrat-ul-Ebad博士はMustafa Kamalとの衝突に決して関与せず、結局彼の強い地位を失い、ドバイに落ち着いた。しかし、彼らはまだ、両当事者の統合は公式ではないと考えている。有権者の見解のため、PSPの設立は王の党である。ソースは、Ishrat-ul-Ebad博士はまだ都市シンドの潜在的計画に触れていると言います。 MQMは、次の総選挙の結果として保存され、それ以外の場合は、PSPに置き換えられます。しかし、党指導者に圧力をかけることは困難です。事件の後、8月22日、MQMは関係する選挙区から肯定的な反応を得ていなかった。これらのサークルは、MQMのリーダーシップがMQMロンドンと接触していないと強く信じられていますが。 Nadeem NusratとWasia JalilのAltaf Husseinが直面している問題はそれ自身です。いくつかのサークルは、2016年8月22日にMQMのインシデントにPSPに加わることを勧めました。その後、彼らは新しい名前を採用すべきであるとアドバイスされました。
パルクパキスタンのMQMの福祉は、ファロオク・サッタール博士と彼の覇権を考慮して、移民投票者を受け入れることはできません。 8月22日の事件は移民にとって大きなショックでした。情報源は、この時点でMQMはMQMに機会を与えることに決めたが、Khursheed Begum記念館、Jinnah Park AzizabadをMPAホステルに引き渡すという要求は拒否されたという。 MQMはAltaf Hussainの居住地をNine Zeroに移管することを決して要求していませんでした。したがって、MQMが本部Farooq Sattarの住居近くのPir Elhi Baksh Colony（PIB）に移り、その後、Bahderabadを取った。
元首相ナワズ・シャリフ、現在のシャヒード・カハン・アッバシ首相、シンド・ムハンマド・カーサヒト・ベガム記念館があり、MPAホステルはMQAに引き渡してシンド州政府と各構成員が反対した。 MQMの強力な国会議員Salman Mujahid BalochのロンドンのFarooq Sattarとの接触の主張には重大さはない。ロンドンの人々はファルコックと呼んでいるからです。世俗的機関の国家政治の秘密は、おそらく意見の中に何らかの役割が存在する可能性は低くなるだろう。しかし、カラチでは、特にMQMの政治において、依然として重大な疑問が残っています。それが運転手か秘密の手かどうか。 MQMは1978年に設立されたと非難されている。MQMの確立とリーダーシップは愛と憎しみと結びついていた。
1991年に初めてMQMを破らなかった。元の名前が設定されたとき。タリク・アゼム・アーメド会長が殺害され殺害された際に別の試みがなされたが、MQMのリーダーシップとリーダーシップはMQMを自己決定とパキスタン政治に導いた。これは8月22日の事件の原因となった。アルタフ・フセインとロンドンの同僚は、反パキスタン声明が国家だけでなく、パキスタンと各国の投票銀行にとって受け入れ可能であることを忘れていた。 8月23日、パキスタンのMQMの指導者によって率いられたFarooq Sattar博士が正しかった。その日から今まで、MQMリーダーとMQMリーダーの労働者は疑わしいとみなされており、PSPに行ったすべての人たちです。彼は安心していただけでなく、事件を取り除いた。これは、PSPがMQMの代替候補とみなされているすべての進捗状況を示します。この変更が有権者にとって受け入れられるものであろうとなかろうと、これは興味深いことです。ここ数週間のようです。 Farooq Sattar博士は信頼を失い、Mustafa Kemalを獲得しようとしています。 MQMはどうなりますか？これにかかわらず、政治的、知的的なセクションでは、政治的、政治的経験がどれだけ長くカラチ政治に残るのかがよく分かります。彼の政治的な旅を始めなかったMQMは、フロアを得られなかった、リーダーはスローガンですべきこと、彼は本当にリーダーを得なかった、または目的地を持っていたが、彼は今失っていた。
