JITのワジド・ジア（Wajid Zia）最高裁は、パナマ・レックス事件に関する最高裁判所に報告書を提出した
ニュースタイム
最高裁判所に提出されたパナマ・リーク事件に関するJITの報告の後、国の深刻な国家的および政治的選挙区は崩壊した。ムスリム連盟（N）政府はJIT報告書を拒否したが、慎重かつ重大な問題のみを危険にさらすことはない。今、この問題は論理的な結論に達しなければなりません。政府と野党の双方は、JITの調査報告書の政治的紛争を避け、司法判決を待つべきである。ナワズ・シャリフ首相は現在のシナリオでは2つの方法があります。まず、最高裁判所のJIT報告の後、首相官邸の辞任は辞され、裁判所に対する告訴を守るべきである。この場合、ムスリム連盟（N）のいずれかが政府を扱い、政治危機が始まるだろう。もう1つの方法は、最高裁の最終決定を待って、それまでの間、大臣の責任を維持することである。
私たちの見解では、現在の政治状況で自ら辞任すれば、彼ら自身が裁判所で不公平から逃れることができるので、彼らのための第一の選択肢がより有用になるでしょう。法曹界の専門家は、深刻な疑惑が提起されていると言います。彼らは10年または望ましくないことがあります。パナマの場合、共同調査チームは、ナワズ・シャリフ、メアリー・ナワズ、フセイン・ナワズ、ハッサン・ナワズ首相に対する腐敗の証拠を報告している。最高裁判所に提示されたこれらの証拠に照らして、JITはSharifが国の政府に返還されるという代償としてNABに送付されるべきであると勧告している。ナワズ・シャリフ首相が説明責任を果たしたにもかかわらず、政府の支持率はJIT報告に対して叫んでいる。支配家族がさらに忍耐力を示し、敬意を表す決定が尊重されるべきだと言われていたはずですが、後悔するのはそれが起こり得ないということです。政府の閣僚たちは、早ければJITの形成についての予約を表明し、その調査報告に対して空は上がった。
PPPが過去にユスフ・ラザ・ギラニ首相の失格の司法判決を受け入れることができれば、ムスリム連盟（N）もまた高位の司法判断を受け入れるべきである。首相が以前にされた過去の間違いを抱いていることは残念である。彼は3回目の首相を得たが、教訓を学ばなかったようだ。 JIT報告の後、野党は統一された。テフリック・エ・インサフ、ジャマアット・イスラミ、PPP、その他の当事者は、首相からの辞任を要求している。真実は、共同調査チームの報告書がすべてを開いたままにしているということです。現在、首相は、同省に住む道徳的な特権を失っている。注目すべきことは、パキスタンの国家機関が強くなっており、国家機関の安定のために国民がこれらの機関への信頼を高めていることです。民主主義もまた強力です。パナマの事件は、同国の歴史において最大の腐敗事件となっている。今、この問題に関する最高裁判所の最終決定が来る。現在、国全体の見解は裁判所の敷地内にあります。この文脈では、私たちの友人コラムニストであり知的なMohammad Mehdi氏も、先週ラホールのパンジャブ大学クラブで特別なディスカッションを行いました。私もそこに招待されました。この重要な意思決定には、Altaf Hassan Qureshi氏および他の著名人も参加していました。首相が説明責任を果たしたと私は考えました。これは良い伝統ですが、なぜそれは政府のランクでは不幸ですか？
今日、パキスタンのアカウンタビリティは、説明責任を果たすために国の人生が存在するため、その場にとどまることを決定する必要があります。いずれかの権力当事者に壊れた要素がある場合は、責任を負うべきである。私はさらに、パナマの漏洩事件の説明責任は、首相の家族を含むすべての腐敗した人々のものでなければならないと付け加えた。しかし、また、PPPのリーダーシップによって導かれた、スイスの口座や外国債務者の説明責任を忘れる時代の要求は避けられません。この時点では、腐敗はパキスタン最大の問題です。危機はインフレ、貧困、失業を増加させる。だから、腐敗は根本から根絶されなければならないのです。私たちの不運な事実は、支配者が過去に決して責任を負うことができなかったことです。パキスタン史上初めて、首相とその家族が腐敗に関連して裁判にかけられたのは初めて。国家は、パキスタンの司法における最近の役割に満足していると感じている。司法は、どの国でも民主主義の安定に大きな役割を果たしています。裁判所が適切に機能し、正当かつ公正な決定を下した場合、社会は不幸と無秩序を広げません。最高裁判所とJITの役割は今まで、パナマ・レックスの問題で価値がある。それと同時に、最高裁判所はパナマ・ラックスについての聴聞会を聞いたが、国の政治的な話は圧倒的だった。
野党は路上で抗議し、政情不透明の雰囲気がありました。最高裁判所が、この重要な問題、すなわち、民主化制度が鉄道になったときに、その役割を果たさなかった場合。連邦統合信用は、憲法と法執行を確実にし、紛争と政治的な前進を進めさせなかったことは、司法と他の州の機関に確かに行きます。現在、4年間のPML-N政府が完成しています。
彼は民主主義が軌道から降りることを許さなかった司法と他の国家機関に感謝しなければならない。政府はこのような状況を避けなければならないだろうし、冷静な心で政治を犠牲にすることを検討することだ。政府の最後の政府のルールでさえ、そのような事件が見られた。彼はまた犠牲を払ったが、PPPは民主主義の広範な利益のために国家機関と崩壊する道を取っていなかった。代わりに、彼は賢明な行動を実行して彼の5年間を完了しました。恵まれない要素の中には、現在の政治情勢をCPと組み合わせているものもある。陸軍チーフは美味しい言葉で、どんなパッケージもCP-Cで行われると言いました。事実はPakです。中国経済交通はいかなる政府にも関連していない。過去数年間、パキスタンと中国で進歩があった。最後に、ナワズ・シャリフ政府の間に、プロジェクトは急速に開始され、これは完全な範囲で継続しています。パキスタンの法執行機関はこの素晴らしいプロジェクトを監視しています。この問題を解決するために、中国政府はCPの作業速度にも満足している。だからこそ、中国の関心はCPの行政上の問題に焦点を当てている。
