民主主義の主な定義は、社会が自らを支配するために選択した人々を選ぶということです
News Time
民主主義の主な定義は、社会が彼ら自身のために自分自身を支配するために自分が選んだ人々を選ぶことができるように行うことができます。社会のシステムは選択的な人々の手に委ねられ、選択された人々は公衆の前で行動と決定を担当します。そしてある期間、彼らは社会のルールに適格であり、その特定の期間の後、彼は再び大衆の前で彼の支配の良い結果と悪い結果を提示され、人々は投票の力を保ちますこの法律のために次の任期のためにそれらを再選択または拒絶するためには、民主的制度が世界に確立されており、この民主的制度は重要かつ有名であるだけでなく、むしろ、この民主的制度が首尾よく翻訳されたすべての先進国。特に第3世界諸国の政府は、第3世界では独裁政権が存在するため、あるいは民主主義が確立されていれば独裁政権よりも悪いので、この制度を確立するよう圧力をかけているようだ。
日本：
日本は、民主主義が堅固に確立されているだけでなく、日本の民主主義体系の根が深くなり、民主主義の真の精神で民主化も起こっている世界の先進国の中にあります。日本社会の刑罰は国民の政治家だけでなく、国民の投票によって善悪のガバナンスを処罰するだけでなく、しかし、法執行機関はいかなる腐敗や公的または国内の利益に対しても厳重に取り組んでいます。日本には腐敗や否定的な政治はないが、日本の腐敗は賭ける獅子とみなされる。捕虜になると、長い捕虜か不健康な政治家のどちらかが世論を示すのではなく、自決を好む。第二次世界大戦後、日本で制定された民主化制度では過去70年間に25回の総選挙が行われた。 3年後には、過去70年の間に、総選挙で自民党を選んで日本人が選出され、このグループが日本をベストプラクティスとし、世界第2位の経済となった日本の民主主義の最大の利点は、機関の強さの形で現れている実際に法務省司法省は非常に効果的で独立しているので、日本の首相も法律に違反した場合法務省は日本の首相にも圧力をかけることなく尋ねることができますが、国民は正義によって励まされるでしょう。同様に、日本では、すべての機関が絶対的であるだけでなく、日本人の福祉。
パキスタン：
一方、我々はパキスタンを見ることを楽しみにしています。残念なことに、70年を経た私たちの民主的機関はそれをしっかりと得ることができなかったと言わざるを得ない。日本のような他のどの国が民主化の数年後に成し遂げたのか、今日のわが国の軽度の政治危機でも人々は民主主義の危険にさらされているようであり、民主主義を脅かす民主的な力、バックドアの膝の中でバックドア。同じ民主化プロセスのために、今日のパキスタンの民主化を強化することはできませんでした。パキスタンは反民主的勢力を奨励してきたのはなぜですか？しかし、過去10年間のPPPの政権が成立した後、ナワズ・シャリフとアシフ・アリ・ザルダリはどのように合意しましたか？これは、主権と制度の制度を鉄道から守る共通の役割を果たすことに決めた。その後、PPPの政府は、ユースフ・ラザ・ギラニ首相が司法上の決定の結果として直面しなければならなかった5年間を完了した。しかし、Sharif Nawazもこの危機を利用しておらず、Asif Ali Zardariも司法上の決定に対して大きな踏み出しをしていませんでした。その結果、PPPは政府の任期を遂行する機会を得た。ミアン・ナワズ・シャリフのPML-Nは権力を発揮し、PPPの政府が憲法の期間を終えたときに最高の措置をとった。しかし、その前の最大の壁は、最初のステップでナワズ政府を終わらせようとしたTehreek-e-Insaf（PTI）だけではありませんでした。しかし、失敗しました。イムラン・カーン氏は、しばらくして再びパナマ・リークスでミアン・シャリフ・シャリフの名前をつけた。イムラン・カーンはもう一度通りに来ました。そして今度は、ナワズ・シャリフを最高裁判所の前に提示して、彼の無実を証明しなければなりません。それによってJITが生まれました。そして、今月曜日、ミアン・ナワズ・シャリフ政権は、報告書は金曜日に来る。しかし、民主主義者の中には民主主義を脅かしている人もいる。民主主義は別物であり、政府の進歩は過去4年間のMian Nawaz Sharifの政府の進歩によって進歩した。しかし、民主主義が回復されるべきである限り、JITに関しては、政府がそのような法律を執行すべきであり、軍、司法、政府などのトップ・ポジションがすべてJITを通過すべきである。そのため、牛乳と水を排水することができ、JITから排除されるものは、完全な自由と権威をもって配備されるべきです。おそらく、主な立場にいる人々が腐敗によって掃除されれば、彼らは底に達する可能性があります。
