最近JIアミール・アリAhsanムジャヒディンおよびBNPリーダー・サラディンQaderは壮観吊りでした
カラチ…ニュースタイム
法と正義のバングラデシュ戦犯法廷は、粉々にしています。パキスタン政府は、国連が優先する必要があり、この場合に実行されるより多くの無実の人々を防ぐために。ジュネーブの国連総会や人権委員会は、適切なフォーラムです。国際法の専門家のこれらのビューは、パキスタンと述べました。それは側面は裁判所がその紛争を決定することに同意しなければならないことを撮影することができますので、専門家は、この場合の国際司法裁判所と述べました。バングラデシュ政府は、この場合には内部の問題を宣言しました。しかし、専門家によると、彼のいわゆる戦争犯罪法廷のための国際戦犯法廷にバングラデシュ政府が言うとんでもない状況であり、このプロセスの反対側にその内部の問題です。
元連邦大臣と著名な弁護士SM Zafarは、二つの国が前にケースを取ることに同意するものとしたときに国際司法裁判所が保留mynmqdmh可能性があるという。パキスタンは私だけでは意味がありません。バングラデシュ戦争犯罪だけでなく、正確な決定に対する裁判所が、それは時間を必要としません。政敵を起訴し、処罰されたの下lqanunバングラデシュが起こっているので、法律自体は欠陥があります。唯一の安全保障理事会が国際法の原則に従って、その場合には、確立することができ、国際裁判所が示唆ため、バングラデシュのいわゆる政府は国際司法裁判所、国際法の下では絶対に間違っていることを国際司法裁判所に選ばれています、現地の法律にはポジションを持っていません。バングラデシュの国際戦犯法廷の名前にちょうどこの申し立てを証明するために少数の証人があるということですこれを利用しようと、容易に発見されました。彼はこれらに基づいて、いくつかの決定を、読み取ったSM Zafarバングラデシュ戦争犯罪法廷は、彼らがケースが訴えられた場合に裁判所に行けば無罪とされたと言うことができます。しかし、立法のためのバングラデシュ政府はそれを被告人が処罰されることを裁判所に表示されていることです。ハシナWajidは、政府が政治的復讐のために設定されていると述べました。処罰された人のために、彼らはすでにバングラデシュの市民権を付与された、彼らはまた、総選挙に参加する機会を与えられた、彼が選出された首相となりました。倫理と犯罪は依然としてパキスタンからバングラデシュの作成前に忠誠心の罪ではなかった、当時の犯罪とはみなされませんしながら、裁判所は、そのような試用版を持っていないだろう正義の要求の原則。法律は、効果的な遡及的なことはできません。
著名な弁護士と元連邦大臣博士ハリドRanjhaは例が両側が聴覚に同意聞こえる裁判所に語りました。なぜもちろんバングラデシュに喜んでいただけること。彼は人権の問題として、国連で提起されるべきであると述べました。これは人権の重大な違反です。パキスタンの国連総会の議題は、彼らの優先課題に基づいており、それが外交影響力を使用します。国連の利用可能パキスタン永久代表は問題の通知を取るために、国連を説得する義務があります。裁判上のダッカのパキスタンの原因ならば、彼らはまた、バングラデシュの政府は自由賞を受賞しています下になります。しかし、パキスタンは必要のある報復を望んでいません。それはパキスタンの信頼性の問題であるため、パキスタン政府は、外交レベルでこれに反対の声を上げるべきです。パキスタン、トルコ、ロシアのような偉大な国の国境を守るために、彼らの尊厳を保護する必要がありますも恨みは無視されます。私たちは彼らの尊厳のために出てくる必要があります。彼は、バングラデシュは、彼らが没収されますそうれるメッセージであるべきであると述べました。
元世話人連邦法および国際法の弁護士Ahmerビラルスーフィーは、バングラデシュのいわゆる犯罪法廷は、多くの国際的なルールに違反した人に言いました。国際人権宣言、特に第14条には違反している、証人は、タイムトライアルの実行が保護され、すべての要件を判断すると発表しました。しかし、被告人によるバングラデシュ戦争犯罪法廷は存在証人ではありませんでした。法の下では、バングラデシュの国際戦犯法廷は、特に刑法の形成のために、作られた、このプロセスから除外されています。だけでなく、証拠の法律は法廷には適用されません。それらを除外し、任意の規則に対するいかなる犯罪の起訴。市民が彼らの憲法上の権利を奪われたとして、それらの上に投入したバングラデシュの構成。そして私は、これは国際法の重大な違反であると思います。パキスタン政府は、この通知を取る必要があります。
