クルブーシャンジャダブ事件:IHCは、外務省を通じてインド政府に連絡するよう政府に命じました。

インドのスパイKulbhushanYadav

インドのスパイKulbhushanYadav

イスラマバード…ニュースタイム

イスラマバード高等裁判所(IHC)は、拘束されたインドのスパイ、クルブーシャン・ヤダフの場合、外務省を通じてインド政府に連絡するよう連邦政府に指示しました。アサールミナラ裁判長が率いるイスラマバード高等裁判所(IHC)の3人のメンバーのベンチは、パキスタンに投獄された4人のインド国民の釈放を求める請願を聞いた。 Athar Minallah裁判長は、インド政府はこの裁判所の手続きについて誤解しているようだと述べた。最高裁判所長官は、パキスタン政府に、彼らの誤解を解消するためにインドに連絡するように指示しました。公聴会で、アサール・ミナラ裁判長は、クルブーシャン・ヤダフ事件でインドに話したかどうかをインド高等弁務団の弁護士に尋ねた。インドの高等弁務官は、インド当局の立場は、この場合、裁判所の管轄権は該当しないというものであると回答しました。 Athar Minallah裁判長は、インド市民の生活が問題になっていると述べた。首席判事は、これは裁判所の管轄権の問題だけでなく、国際司法裁判所の決定の実施の問題であると述べました。彼は、この裁判所が国際司法裁判所の決定を実行したいと述べた。

Athar Minallah裁判長はさらに、国際司法裁判所での請願はインド自身によって提出されたものであり、この裁判所での訴訟は国際司法裁判所の決定を実施するためのものであると述べました。さらに、追加の司法長官は、インドが8人のインド国民のために弁護士を任命したが、彼らはClubbhushan事件で誤解を持っていると裁判所に語った。 Athar Minallah裁判長は、インドがクルブーシャン・ヤダフに関して国際司法裁判所に従うことを望まない場合は、それも伝えるべきであると述べた。彼はさらに、国際司法裁判所の決定によれば、インドはこの裁判所に近づくべきだったと述べた。首席判事は、雑多な請願から、インドはこの裁判所の手続きを理解していなかったようだと述べた。イスラマバード高等裁判所は、ClubbhushanYadav事件と一緒に審理のために事件を設定するよう命じました。公聴会で、法廷弁護士Shahnawaz Noonは、4人の申立人がインドに送られたと裁判所に語った。 Athar Minallah裁判長は、Kulbhushan Yadavの場合、政府に連絡し、請願を破棄する必要があると述べた。その後、裁判所は5月5日までこの事件を延期した。

インド海軍の将校であるインドのスパイ、クルブーシャン・ヤダフが、自国の諜報機関RAWをスパイした容疑で、2016年3月にバロチスタンから逮捕されたことを思い出すことができます。パキスタンでは、2017年4月10日、フィールドジェネラルコートマーシャルは、バロチスタンとカラチでのテロを助長したとして、クルブシャンヤダブに死刑を宣告しました。その後、インドは国際司法裁判所(ICJ)に判決に対して上訴し、ICJはこの問題の最終決定が出るまで2017年5月18日に死刑執行を続けました。 2019年7月17日、ICJは、クルブーシャンヤダフの釈放を求めるインドの控訴を却下しましたが、パキスタンにインドのスパイの処刑を停止するよう命じました。また、パキスタンが裁判と判決のプロセス全体を見直し、インドへの領事館のアクセスを提供するように命じました。

Advertisement

No comments.

Leave a Reply