トランスペアレンシーインターナショナルの報告によると、パキスタンの汚職は昨年増加した。
ニュースタイム
いずれにせよ、経済から統治まで、主題が何であれ、カーンは自信を持って指示を出し、これらの声明は問題を指摘するだけでなく、彼の既成の解決策も提供します。次に、トランスペアレンシーインターナショナルの年次報告書とランキングをご覧ください。ランキングがPPP時代に下がったとき、それはイムラン・カーンの目には政府の腐敗の証拠でした。その後、ナワーズ・シャリフ時代にランキングが上がったのは、ナワーズ・シャリフの投資の結果でした。現在、PTIの3年目であり、パキスタンのランキングは高くはありませんが、徐々に下がっています。これまでのところ、カーンの直接的な立場は明らかにされていないが、彼のスポークスマンはそれを取るに足らないものと呼んでいる。しかし、カーンはそれを世界的な陰謀またはロンドンのナワーズ・シャリフの策略と呼ぶことができます。政治とは別に、レポートを詳細に見ると、トランスペアレンシーインターナショナルは、8つの異なる指標または調査から実際に得られた腐敗認識を示しています。これらの指標は、調査後にさまざまな組織によって編集されています。パキスタンのランキングは6つのスケールで同じままでしたが、2つの場所、つまり民主主義の伝統と法の支配では、ランキングは低下しました。欠点は、財政的腐敗よりも、司法制度の弱さと政治的自由の制限によるものです。政府は政治的自由に関する報告に異議を唱えたいと思うかもしれませんが、司法制度と統治はこの政府にとって明らかに失敗です。政治、司法、官僚制度の欠陥が言及された場合、カーンの約束と主張が前面に出てきます。ライオンとヤギの埠頭にある飲料水と牛乳と蜂蜜の運河の例も、カーンの夢の前で消えていきます。
さて、ガバナンス、透明性、汚職が見直されるたびに、これらの主張が当たり前になり、状況が以前より悪化しているという事実が明らかになると、中立的な立場からの批判や欲求不満が生じるでしょう。しかし、政府は批判を宣戦布告と見なしている。批評家は、トランスペアレンシー・インターナショナルであろうと地元の調査であろうと、すぐに投石されます。世論やメディア分析でさえ、否定、偏見、反批判に直面しています。ガバナンスシステムの改善は、人々の利便性と生活の質に直接関係しています。国民と連絡を取り合う政府の閣僚やスポークスパーソンは、国民の状況が変わったと本当に思っているのだろうか。数百人や数千人ではなく、司法制度や政府の犠牲者、パトワリス、公立病院、学校ではなく、毎日何百万人もの人々が関わっていました。抑圧された人々は正義と抑圧された人々を受け入れ始めましたか？貧しい人々の貧困の直接の原因は、生活費の上昇です。小麦粉、砂糖、牛乳、電気、燃料は今より安いですか？答えが「いいえ」の場合、政府の業績に対する認識を向上させるメディア戦略はありません。
