なぜMQMパキスタンを壊したのですか?

なぜMQMパキスタンを壊したのですか?

なぜMQMパキスタンを壊したのですか?

ニュースタイム

2013年までに、MQMは強く組織化されたグループでしたが、現在は散在し、実質的に4つの派閥に分かれています。これは、都市における政治的崩壊の象徴です。これらの派閥の乗組員もMQM(パキスタン)内の悪い状況を利用するために多くを用意しているからです。先週のMQM(パキスタン)が、混乱したために偽の理由で、より多くの問題が自らの党で作られた。そして、他の政党が最終的な打撃を待っている。パキスタン民族党とジャマアット・イ・イスラミは、カラチ政治の役割を担い、キャンペーンやメンバーシップキャンペーンを迅速化したことは興味深いことです。カラチの豊富なJamaat-e-Islami Hafiz Naeemは、月曜日、当事者がカラチの代替計画を提示すると発表した。だから今や国会で20〜21席、地方議会で51席となっている。 PPPはSindhから8人から10人の座席を増やすことを望んでいる。

 彼らはこのような状況から恩恵を受ける権利を持っています。パキスタンのMQMの2つの派閥は、パキスタンの選挙管理委員会の承認を求めている。接触委員会の立場は優れているが、少なくとも上院では1〜2席以上のMPAを獲得している。 1つのことは、合法的戦士が勝利したときでさえ、ネックレスはMQMだけであり、利益は第三者のものであることが確実である。 MQMの組織構造が考慮される場合、接触委員会はリーダーまたは創設者の後で最も強力です。

1984年から1992年にかけて、MQMは政治的な構成を持ち、接触委員会の代わりに、中央作業委員会、会長、副会長、事務総長およびその他の関係者を持っていた。軍事作戦の後、中央部隊は終了し、それに代わって接触委員会が結成された。 2016年8月22日以降、偶発的なMQM(パキスタン)は別個の政治的アイデンティティーで出産した。過去2年半の間、党は党員の損失を埋もうとしたが、医師の医師であるファルオク・サッタール(Farooq Sattar)の圧力を受けていた人たちはそれに耐えられなかった。彼らと他の人たちがMQM(パキスタン)として働くことを決めたとき、彼らは施設を和らげることを望んでいた。彼はMQMの創設者に対する決断を下し、反政府勢力に対する裁判を要求した。しかし、彼はMQMのMQMへの関与に抵抗することができませんでした。その後、彼らはMQMの名前を放棄するように圧力をかけなければならなかった。彼らに新しいグループやグループがあれば、彼らは救済を得るだろう。一方で、彼らは設立のいくつかのサークルからの圧力に直面しなければならなかった

一方、シンド州政府は2013年地方政府法の下で実践的な行動をとり、カラチ市長とその制度を魅力的にしました。だからMQM(パキスタン)は、事件や質問から労働者や指導者の氏名を得ることができず、また失業者に雇用することもできなかった。彼の事務所のいくつかは開設されたが、セクターとユニットを開設することはできなかった。 Khrsheed Memorial HallとJinnah Groundに9 / Zeroが、MQMのNew Gujに住んでいた。 MQM財団(パキスタン)は、人民基金のために独立して活動することも認められました。政治的な面では、センター中央のPPPとSindhはMQMからPPMを維持した。そして、保証にもかかわらず、彼らは政府同盟の一員になるよう求められなかった。このため、MQM(Pak)内で政治的、経済的危機が発生し、そのMNE、議員およびその他の当局者が動揺した。 MQMの世話をしていた非政治的な人々の会合で、彼の指導者たちは時には比類のないものに直面しなければならなかった。数ヶ月で、MNMとMPE、MP、ユニット、ユニットはMQM(MQM)からPSPへの忠誠心を変え始めたか、海外に行くことに決めた。

Advertisement

No comments.

Leave a Reply