陸軍長官カマル・ジャベド・バジュワ
イスラマバード…ニュースタイム
パキスタン最高裁判所は、陸軍参謀総長のカマル・ジャヴェド・バジュワ将軍の雇用延長に関する訴訟を聞いた後、短い判決を下した。司法長官アシフ・サイード・コーサが率いるマンスール・アリ・シャー判事とマズハル・アラム判事からなる3人のベンチは、陸軍長官の任期延長に反対するジオリスト財団の弁護士リアズ・ハニフ・ラヒが提出した請願で3日目を聞いた。 Qamar Javed Bajwa将軍の任期が今夜終了したため、この重要なケースに注目しました。そして、政府は彼の雇用延長を裁判所に納得させる最後の機会を持っていました。
そのため、この問題に関する3回目の連続審理は午前9時30分に始まり、その後、最初の間隔は午後1時まで延期されました。その後、審問を聞いた後、司法長官とFarogh Naseemが再び現れた裁判所の指示について、彼らは新しい文書を提出しました。司法長官は、待っていてごめんなさいと言いました。その後、裁判官は文書をレビューし、短い評決が聞かれました。
判決：
裁判所はその短い判決で、カマル・ジャヴェド・バジュワ将軍が次の6ヶ月間陸軍参謀長になると述べたが、この期間中、議会は陸軍参謀長の拡大/再任を立法化する。裁判所は、陸軍長官の再任または延長が裁判所で異議申し立てを受けたと述べた。政府はそれに対して別のスタンスをとっており、時には再任命、時には再延長を要求していました。決定によれば、大統領はパキスタン軍の最高司令官です。大統領は憲法第243条を任命する権限を持っています。しかし陸軍長官の任期は法律で言及されていません。陸軍長官の引退を制限または一時停止することに関する言及はありません。裁判所は、司法長官が議会に在職決定のための立法を保証したと述べた。司法長官は、関連する立法のための時間を探しました。この決定は、問題は議会と政府に委ねるべきだと述べた。法律は永遠に解決されるべきです。裁判所は、その前に陸軍長官の任命は伝統的な方法で続けるべきであるが、現在の展開は議会の議会の対象であると述べた。
裁判所は、陸軍長官の任期に関連するものは何も見つからなかったと発言し、連邦政府は11月28日の要約を発表し、この要約は首相の勧告に基づいて大統領によって提示され、要約ではQamar Javed Bajwa -陸軍長官に任命された。同時に、判決では、政府は第243B条と陸軍規則に依存しているが、裁判所は陸軍長官の配備、期間、延長に疑問を呈した。裁判所は、司法長官はいかなる法律も引用できないと述べた。彼は、この点で過去の伝統が守られていると信じていました。
聴覚カバー：
法廷のある時、政府はこれらの指示に従うように求められました。 6か月以内に問題が立法化されるという宣誓供述書を提出してください。
変更通知：
これらの点は、この修正通知で指示されました。 通知は最高裁判所から削除する必要があります。 陸軍長官の3年任期は、今朝早くに聴聞会で議論した陸軍長官アンワルマンスールカーンの給与と特権を説明するものであり、元法務大臣のファローナシームも裁判所に出席しました。 一方、パキスタン弁護士会（PBC）はナッシム弁護士会の免許を回復しました。
カヤニ将軍の延長、レイチェル将軍の引退文書が必要：
聴聞会の初めに、最高裁判所は、アシュファク・パーベス・カヤニ将軍の任期延長の通知と、元陸軍長官（退任）ラヒール・シャリフの退職文書を求めました。司法長官は、カヤニ将軍が延長された法的条項の下で、パーベス・カヤニ将軍の退職後に彼が受け取った年金を見たいと述べました。同時に、最高裁判所は15分かかりました。裁判長は、他の事件が審理されるまで15分で両方のアイテムを提供すると述べた。裁判所長官は、軍司令官が引退しない場合、ラヒール・シャリフ将軍はどのような役割を果たしたのか、将軍は引退しないと言ったということでもあると述べた。同時に、彼は、問題は退職がなければ、年金はないだろうと言った。司法長官が私がこの問題で裁判所を支援したいと言ったカヤニ将軍の延長に基づいて見直されます、最高裁判所長官はこれらの文書を持って来て、あなたがそれらを快適に聞くと言いました。その後、しばらくしてから聴聞会が再開されました。
要約から裁判所名を抽出：最高裁判事：
この機会に、最高裁判事は、要約手続も要約で言及されていると述べました、なぜあなたは自分の肩を使ってあなた自身を運ぶ、あなた自身の仕事をする、そしてなぜ私たちを真ん中に入れるのですか？ Asif Saeed Khosa首席裁判官は、私たちが間違って言うことができないように裁判所の名前が使われたと述べました。バジワ将軍はすでに陸軍長官であり、欠員ではない。展開されている憲法によると、今回は多くの考えが保存されたようです。同時に、最高裁長官は、大統領が私たちに助言を求めた場合、裁判所の助言部分を要約から削除すべきだと述べた。それは別の問題になります。聴聞会で、司法長官は、憲法を何度も読み直すと、何か新しいものが開かれ、最初に読むと何かが出てくると最高裁判事が述べていると述べました。裁判所は、略式通知では裁判所に言及していないため、私たちの言及は不要であると述べた。これに対して政府長官は、政府は何も悪いことをしていないと言っていると言った。
陸軍長官の給与は要約に記載されていない、と裁判所は言う：
同時に、Mansoor判事は、3年の任期は法律で言及されていないことを指摘した。彼はまた、軍の長の給料は要約に記載されていないことにも言及した。聴聞会の中で、最高裁判事は、最初の延長が行われ、誰もそれをレビューせず、カントンで何が起こっているのか、法の下で何が行われていたのか誰も見ることができなかったと発言しました。 、憲法上の地位への展開のプロセスは明確に書かれなければならない。
インドとCIAのエージェントは、陸軍法の見直しを求めました：最高裁判事：
司法長官は、昨日陸軍法が見直され、インドとCIAのエージェントが呼ばれたと述べ、司法長官は、インドでの議論は非常に有益であり、ソーシャルメディアは誰の支配下にもないと答えました。司法長官のポイントで、最高裁判所長官は、私たちは第5世代戦争に参加したと述べました。憲法制度について質問するのではなく、質問するのは私たちの権利です。一方、マンスー判事は、司法長官が明日初めて陸軍規則も読むと述べた。陸軍のルールを修正することをどのように提案しますか？聴聞会の中で、最高司法官は、通知期間は3年であり、偉大な将軍が見つかった場合は30年と書かれるべきであり、誰もが知っている明確なシステムがあるべきだと述べ、3年の配備が例になります。おそらく次の陸軍長官は政府を一年に保ちたいと思うでしょう。同時に、マンスール・アリ・シャー判事は、将軍が年金を受給するかどうかを明確にすべきだと述べた。司法長官は、任期終了後、将軍は引退すると言い、マンスール判事はそれに語った。あなたが引退していないと言っているのなら、今日は将軍が引退していると言っています。
議会が陸軍法を更新する場合、新しい規則が作成されます：裁判所
聴聞会の中で、最高裁判事は陸軍法には曖昧さがあると言い、マンスール判事は議会はその曖昧さを取り除く必要があると言いました。同時に、彼は、システムを修正することができる議会よりも良いフォーラムはなかったと言いました。そして、首席裁判官は、議会が軍法を更新すると、新しい役割が作成されると言い続けました。これに関して、司法長官は、陸軍法がキャビネットの前で必要な変更を行うと述べ、マジャル・アラム判事は、将来の延長または新しい展開があるかどうかを決定すべきであると述べた。司法の発言について、司法長官は、「憲法には18種類の誤りがありますが、誤りに対しても憲法は私たちにとって非常に大切であると最高裁判所長官は言いました」と述べました。司法長官は、政府が初めて憲法に戻ったと述べた。憲法に従って仕事が行われると、私たちの手は縛られますが、彼はまた、裁判所の肩を使うべきではない、または将来のために最高裁を使うべきだとも言いました。裁判所の名前が使用されます。
裁判所が延長する場合、それは法的判例となります：最高裁判事：
彼は、第243条では、3年間の配備について言及されておらず、3年間の配備の例があるが、これは法律ではないと述べた。裁判所が延長した場合、それは法的先例となり、司法長官は、期間について言及されていない場合、状況に応じて期間が固定されると答えた。これについて、最高裁長官は、配備時に政府は第243条を読んでそれを増やしたようであり、陸軍長官の拡大は憲法上の伝統ではなく、最後の3つの陸軍長官の1つの拡大はもう1つは、現在、3番目の陸軍長官が延長される予定です。裁判所長官は、任命が第243条に従って行われる場合、期間を削除し、Mansoor Ali Shah判事は、少なくとも第243条を完全に実施すべきであり、給与は固定されていないか、譲歩について言及していないと述べた。これに関して、司法長官は、無期限の期間はあり得ないと述べたが、最高裁判所長官は、以前のバジワも無期限に任命されたと述べた。
立法には3か月が必要です。司法長官：
この機会に、最高裁判所長官は、あなたが規則を修正していると述べ、それから私たちは顧問の役割を書きました、私たちは今すぐ行って立法するべきだとは言っていません。法律は72年で作ることはできませんが、そのような急ぎで作ることはできません。司法長官は裁判所に、現時点では1つの文書を除いて法律がないと告げました。司法長官の質問で、裁判所は法律を制定するのにどれくらいかかるかを尋ねました。AnwarMansoorは3か月が必要であると答えました。長官は72年で法律がなかったと言いました。 。
裁判所は、Qamar Bajwa将軍の任期を延長することに明示的に同意し、「合法化には3か月が必要であると言ったが、その後3か月延長する」と述べた。司法長官は、この国に仕えた人々は大いに尊敬しているが、私たちは憲法と法律を最も尊重していると述べました。ファロー・ナシームが審理中にロストラムに来たとき、アンワル・マンスーアはまた、プラブフパム・ナシームの問題も解決されたと裁判所に語りました。問題が法廷で起こらない限り、どのように解決されますか？人々は裁判所自体に注意を払うと言います、私たちは行く必要はありません。誰かが来たら、裁判所のドアは開いています。
カヤニの雇用延長の条件：
聴聞会で、アシュファク・パルベス・カヤニ将軍の延長文書が法廷で提出されました。彼は最高裁判事に見られ、どこにも書いていないと言った。誰がそれを一般（R）パーベス・カヤニに拡張しましたか？また、それが拡張された法律も参照してください。そのような重要な立場については、曖昧さがあってはなりません。法務長官は、ロールの一般年金は言うまでもなく、ラヒール将軍が年金を取得していることを発言しました。私たちは国の支配者にとっては大切ですが、憲法と法律は私たちの上にあります。
裁判所は宣誓供述書を提出するよう政府に指示します。
聴聞会で、ファロー・ナシームは、裁判所が彼が言っていることに従うと書面で書くと述べた。最高裁判事は、最高裁判所の言及を要約から削除すると確信していると述べた。裁判所は、サマリは裁判所の名前と3年の任期を削除するが、給与と譲歩の項目はサマリされるべきであると述べた。同時に、裁判所は、6か月後に憲法第243条が制定する宣誓供述書を提出すべきだと述べた。そして、この記事は沈黙しているため、陸軍長官の任期、配備、延長、手当などが明確になります。最高裁判所長官は、すべてのものを記録の一部にしたい、法律は有効であるべきであり、時間の無駄だと述べました。法務長官は、私たちが指摘している法的合併症はあなたを傷つけるが、恥ずべきことと見なされるべきではないと述べました。彼は陸軍長官が国の防衛を見るか、これらの首脳会談を見るべきであると述べた。陸軍長官が国を守る代わりにサマリア人を監視することは恥ずべきことであり、私たちは最終的な意見を確定せず、この点について簡単な決定を下し、詳細な決定の手順を明確にします。このプロセスがこのように続くと、災害が発生する可能性があります。
後に、裁判所は決定を保留し、正午までに正しければ、今日の正午以降に、判決を聞き、1時までに真実になると述べた。その後、当該事件の審理は1時まで延期された。解散後、ヒアリングは少し後に始まり、その後、裁判所は新しい文書をレビューし、簡単な評決を下しました。詳細な評決は後で発行されます。 2016年11月29日に、ラヒールシャリフ将軍の任期終了後、陸軍最高司令官カマルジャヴェドバジワが朴軍の指揮権を引き継いだことに注意してください。彼は当時のナワズ・シャリフ首相から陸軍長官に任命された。
