米国への訪問:期待、希望、利益

総理大臣の訪問は何をアメリカにしましたか?時が来たら知っているだろう

総理大臣の訪問は何をアメリカにしましたか?時が来たら知っているだろう

ニュースタイム

パキスタンの最初の首相、Nawabzada Liaquat Ali Khanは、Ayub時代に米国を優先的に訪問するか、Ayub Khan大統領が米国を訪問して歓迎すべきです。 Santoの合意であるか、あるいは米国が旧ソビエト連邦を解散し、近い将来NATO以外の同盟国を獲得し、連合支援基金の下でドルを手に入れようとしているのか、あるいは基金閉鎖についての悪い知らせなのか。パキスタンとアメリカの関係は日を追うごとに変動しています。

米国の供給ルートの閉鎖に伴い、パキスタンはその見解を述べていた、それでドナルド・トランプは物事が再び同じではないと言って援助閉鎖の明確なメッセージを与えました。このような状況の下、パキスタン首相の米国訪問は、様々な点で非常に重要でした。訪問のハイライトは、軍の指導者がパキスタンの首相によって伴われたということでした。ニュースでは、首相は闇のように見えますが、知人は軍の指導者が休暇に行かなかったことを知っています。それどころか、彼らはアフガニスタンからの米軍の撤退をきっかけに重要な問題に取り組んでいたのかもしれません。

アメリカはアフガニスタンから軍を撤退する過程にあります。トランプ氏の立場は傾斜しているが、アメリカにとって2番目のベトナムであるアフガニスタンが証明し始めたという事実を否定することは不可能である。政府はカブールに限定されている。そして今日、昨日会わなかった人たちと一緒にテーブルに座ることが義務付けられています。これまで、米国の意思決定者はパキスタンにダンパーをかけてきました。そして、イムラン・カーンがパキスタンの事件と確実にうまく戦うことが期待されていました。最初の訪問に関して、Imran Khanの最初の訪問はそれほど悪くありませんでした。イムラン・カーンの調子は奴隷化されていないことについてはいつも明白だった。彼の方向はアメリカに関してはっきりしていた。そして期待は、彼らが明確なアプローチをとるということでした。

イラン・カーンの米国訪問の前向きな面で、米国は首相を温かく歓迎した。ドナルド・トランプは驚くべきことにパキスタンのための柔らかいアクセントを採用して、そしてそれを笑った。パキスタンについて話して、アメリカ大統領は笑い、そして同じように笑います。しかし、アクセントが適切であるだけでなく、好意的にも見えないことを確認してよかったです。アフガニスタンにおけるパキスタンの役割を否定することが不可能であることは公然の秘密です。どちらもアメリカはパキスタンを無視し、アフガニスタンで牛乳と蜂蜜の流れを出すことができる。パキスタンの役割はアフガニスタンの紛争を解決するために不可欠です。これらは確かに良い点です。

ここでの批判はそうであることを意図されていません、しかしそれはそれが少数の冗談のために長い希望を打ち破ることが賢明な態度ではないということを絵の両側に示すことを意図されています。米国はあらゆる機会においてパキスタンを最優先事項としていないので、注意が必要です。カシミールに関する声明は大歓迎ですが、アメリカはインドの意図なしに何かをすることができますか、それとも単なる紙の声明ですか?パキスタンの急落は重いですが、UTRを取ることはトランプにとって難しいことではありません。

他方で、米国の当局者は、Aafia Siddiquiに対して確かに積極的に反応していません。したがって、問題はオープンディスクにはなりません。パキスタンは囚人と引き換えにAafiaの釈放を可能にすることができる。そして、どの捕虜が交換に適しているかについて考えることができます。 Aafia Siddiquiの訴訟は背景に残り、これは予想されていなかった。アフガニスタンにおけるパキスタンの役割は議論されているが、問題が全体的にインドにあるのかどうかは不明である。インドはアフガニスタンに投資しています。誰からも隠されていない紛争によって両国の利益をどのように保護することができるでしょうか。それは代わりに問題のままです。

イランはパキスタンの隣人であり、米国大統領がイランをイラン・カーンの前で不当に呼んだ方法は、この地域におけるパキスタンの役割を困難にする可能性がある。両首脳の前では、中国は直接関係しており、中国との関係は一切カバーされていないという中国の携帯電話会社の問題が議論された。トランプはパキスタンにお金の問題は彼の代わりに悲劇的な側面であると述べた。 Aafia Siddiquiの事件、カシミールでの攻撃、バロチスタンでの問題、パキスタンでのテロ、アフガニスタン国境での問題、背景にあるすべてのものが前面に出ていたはずです。アメリカ大統領は笑ったに違いないが、彼は本当にパキスタンの助けを望んでいる。アフガニスタンでそれを使いたいですか、それともティッシュペーパーのように使いたいですか?ただし、この点では、長い希望を設定するのではなく、辛抱強く取り組まなければなりません。

あなたはこの旅行から何を得ましたか?時が来たら知っているでしょう。しかし、60年代のアメリカのブロックに戻ったという印象をツアーに与えないようにする必要があります。神を行うことによって、私たちは私たちの自由な性格を祝い始めたので、続けることが重要です。

Advertisement

No comments.

Leave a Reply