パキスタンの選挙管理委員会によって発行された詳細によると、我々の政治指導者は数十億の葉と三つの種族である
ハリド・ローディ
ニュースタイム
パキスタンの選挙管理委員会が発表した詳細によると、私たちの国家指導者と公務員の資産を見ているように見え、国の最も貧しい人々のすべての公的代表者が何十億もの収入を得、誰もが書きます。英国議会のメンバー以外にも、これらの資産のシナリオの後、これらの資産には依然として多くの資産が隠されていましたが、私はまた下院議員の詳細な会議に出席しました。私が含まれたメンバーには与党保守党、野党労働党、労働党民主党員などが含まれています。これらのメンバーを個人的に迎える唯一の目的は、彼らの資産がどのように彼らのものであるかを知ることでした。
大部分の英国の国会議員が、これらの資産がビジネスや仕事から得た富で何らかの形で作られた個人的な資産であると言っているときに、資産を伝えていたことを確認してください。英国の議会に加盟する前に、彼らの資産は何でしたか？後でその資産は何ですか？その完全な説明は、英国議会図書館から簡単に入手できます。議会の自宅にいる議員の大部分は自らの選挙区に所属していますが、議会の不動産や住宅協会の住宅を含むものが多くあります。巨大な財産と大きな家を持つ豊かな国会議員がいることに疑いはないが、これらの国民の資産は海外ではなく、望ましくない財産でもない。衆議院には膨大な数の裕福な人がいますが、どこにも何もすることはできません。彼らが支払う国税と同じくらい、彼らはいつもすべての富を支払うつもりです。選挙サークル内の誰でも、いつでも英国選挙当局を参照して、代表者の財務状況を知ることができます。または、独自の代理人とともに、すべてのリソースのソースを完全に把握できます。これらのメンバーはどれくらいの人数ですか？彼らの車はどれくらいですか？そして、他の収入源についての詳細をすべて知ることができたにもかかわらず、これらのメンバーが議会と議員のメンバーとしてどのくらいの政府メンバーを払うのか。英国の選挙では、議員全員が選挙経費の詳細をサークルの人々に伝えていますが、これらの費用は1,000ポンド以上です。
Bilawal Bhutto Zardari、Maryam Nawaz、Asif Ali Zardari、Imran Khan、Shahbaz Sharif、Ayaz Sadiq、Khursheed Shah、Aleem Khan、Murad Ali Shah、Amir Muqam、Asfandyar Wali、Khawaja Saad Rafiq、Sharjeel Memon、すべての資産詳細私の目の前で、これらの人々が実際に自分の資産を伝えながら実際に元の資産を取得したことを読むのは驚くべきことであり、それらの人々の富は、実際にはパキスタンだけでなく、そのような富がどこに来たのか、誰かに尋ねたことがありますか？この富の源は何でしたか？年間納税額はいくらですか？そして、パキスタンの銀行からどれくらいの貸し手を借りて、それから許してください、私は、メンバーがすべての富をイギリスの選挙に参加させなければならないと言ったので、また、その源泉には、現時点では、英国国会議員650人の総数と、衆議院議員の数は800人近くであることが言われなければならない。彼の富、資産、財産はすべて、すべての閣僚、スピーカー議会と首相は一般市民の収入から隠されていない。
過去に、ロンドンのアシフ・アリ・ザルダリの不動産と資産について西側の新聞に公開されていることを想像してみましょう。サリー宮殿は今日知られていますが、誰かがこの城を売却した後、彼の販売から受け取った？今日この宮殿はフランスの宮殿に誰がいますか？これとは別に、ドバイにはパキスタンの資産、資産、宮殿が現在ビルラワル・ハウス・ラホールとカラチにあります。これらのことはどのようにして作られていますか？なぜ、ザルダリの砂糖工場に言及していないのですか？同様に、ロンドンのパークレーンの通りの4つの高級アパート、そしてロンドン中心部のメイフェア、チェルシー、ベルグラビアの21の物件はすべてシャリーフの家です。すべての富はどこから来たのですか？そして、それはパキスタン国外の国民の利益にどういった影響を与えたでしょうか？国の機関があなたに尋ねるなら…
しかし、これは起こっていないが、英国の捜査捜査庁は、特に、ロンドンのシャリフ家の財産と資産を調査するという透明性の高い国際機関への手紙を最後に送ったが、1月から施行された米国の法律UNEXPLAIND WEATHTH ORDERの下にある31条、2018条は、不正な財産や資産に加えて、マネー・ローンダリングに関する厳しい法律の対象となる可能性があります。異なる国の国内機関は、資産と資産彼らの頭と公衆の代表者のしかし、パキスタン政府は英国で公式に政府を練習していない。
イギリスの新聞「THE MAIL ON SUNDAY」は、6月24日日曜日の出版物に「DAVID ROSE」の出版物を掲載しました。これはFOCUSによるこの新聞の40ページに掲載されています.Hassan Nawazが販売していることを除いて、ロンドンのこの家族の財産と財産であるSharif Houseの包括的な記述として記載されています。彼の資産No.1ハイパークは4,300万ドルであり、したがって、他のプロパティは21パーツで構成されています。その価値は3200万ポンド未満であり、何度も繰り返されてきた細部のすべてです。これ以外にも、Shahbaz Sharif、Ishaq Dar、そしてロンドンの他の多くの公的代表者の財産があります。国民選挙に参加している大半の公的代表者は、選挙に参加する資格があります。どのように選挙プロセスに参加できるのでしょうか？
片方のプロセスが進行中であることは驚くべきことです。 NABは選挙に全力を尽くしている。この機会に、特にパキスタンMian Saqib Nisarの大統領府は、公的機関の資産と資産が海外にあることに気づくべきであると少なくとも要求している。そして、スイスの銀行でアシフ・アリ・ザルダリの政権が大きくなったところで、ザルダリの家族の資産と資産は英国だけでなくフランスとドバイでもないこの財産は海外から来ていますか？この家族全員が国家選挙で平等な分担をしています。
同様に、Sharif家族も選挙プロセスに参加していますが、富と資産はすべて、この富が海外と海外にもたらされたことが明らかになりました。他の公的代表も同様の主張に直面しているが、選挙にも参加している。そのような方法での説明責任プロセスの重要性は終わっているようです。なぜ、感情的な忍耐の下で情熱的な公共サービスのための国家選挙に現在参加している人たちが、億万長者の葉と公衆の代表者であることを確認し、政府の財産を国宝に提出して、実際に、これらの代表者によって集められた預金は、パキスタンの富を強化する上で重要な役割を果たすであろう。
これは、この提案を観察し、公衆の数が何人か、人々に対する忠誠心とパキスタンに対する彼らの忠誠を実証することによって、彼らの心の中で一般の人々の公益になると主張する十億のチラシと公衆代表者の実際の調査となるこれはすべて国家選挙の前に行われなければならず、国家選挙は今回の実効性を失うことになる。
