インドのRAWエージェントのクルブーシャン・ヤダフ刑事
イスラマバード…ニュースタイム
クルブーシャン・ヤダフに弁護士を提供するよう要請されたイスラマバード高等裁判所での公聴会で、インドは国際司法裁判所の決定を実行するための司法支援の別の機会を与えられました。 Athar Minallah裁判長が率いる最高裁判所の3人のメンバーのベンチは、Khalid JavedKhan司法長官が現れた事件を聞いた。公聴会の中で、首席判事は、インド高等弁務団の弁護士が雑多な請願を提出したと述べ、インドがこの裁判所の手続きに関して誤解を持っていることを示唆しました。彼は、インドが国際司法裁判所の決定を実行する準備ができていないかどうか尋ねました。司法長官は、インドがクルブーシャンの弁護士を任命するというパキスタンの提案を拒否し、パキスタンの裁判所に出廷することはその主権に反するという立場をとったと裁判所に語った。彼は、他の4人の囚人の場合、インドが同じ裁判所に接近したと述べた。クルブーシャン・ヤダフの場合、インドは主権に反対しているので、他の囚人の場合はどうでしょうか。
首席判事は、インドはその代表者を任命し、この裁判所に何を望んでいるかを伝えるべきであると述べた。インドの主権については疑いの余地がありません。首席判事は、インドは国際司法裁判所の決定をどのように実施するかについて多くの支援を提供すべきであると述べました。この場合、インドの主権に疑問の余地はありません。司法長官は、この裁判所のすべての命令はクルブーシャン・ヤダフ司令官に伝えられたが、彼はこれまでのところ、裁判所に近づくべきではないという立場を維持していると裁判所に語った。その後、裁判所はハミド・カーンを演壇に召喚した。ハミド・カーンは、パキスタン政府がクルブシャンに弁護士を提供するために法廷に来る必要はなかったと法廷に語った。彼は、軍事法廷の決定は、インドとインド国民に利益をもたらしたパキスタン政府に異議を唱え、感謝する可能性があると述べた。これに関して、司法長官は、政府が法廷に出廷すべきではなかったというハミド・カーンの声明に同意しなかったと述べた。彼は、パキスタン政府が法廷に来なかったならば、国際司法裁判所で法廷侮辱罪が起こっていただろうと言った。 「政府はパキスタン人の殺人者に同情していない。私たちがインド政府を追いかけているわけではないが、インドはこの法廷での公聴会が終わるのを待っている」と彼は言った。彼は、インドは公聴会が終了し、インドが国際司法裁判所に近づくのを待っていると述べた。イスラマバード高等裁判所は後に、国際司法裁判所の決定を実行するためにインドに司法支援の別の機会を提供し、インド高等弁務団からの回答を求めて6月15日まで延期しました。
クルブーシャン・ヤダフの国際法廷での逮捕と裁判：
RAWで働いていたインド海軍の現在のサービス司令官であるクルブーシャン・ヤダフの別名フセイン・ムバラク・パテルが、2016年3月3日にパキスタンに不法入国した際にパキスタンの法執行機関に逮捕されたことを思い出してください。インドのスパイは、パキスタンでのテロの計画と連絡は別として、対テロ戦争における和平プロセスと進行中の努力を妨害する責任をRAWから与えられたと、治安判事と裁判所の前で告白しました。 Clubbhushanはまた、2004年と2005年にカラチを何度か訪れてRAWの基本的なタスクを実行し、2016年にイラン経由でバロチスタンに入国したと述べていました。
クルブーシャン・ヤダフの自白のビデオもパキスタン陸軍広報部によって公開され、パキスタンに入国する目的は資金提供を受けていたバローチの分離主義者に会うことであると認めた。その後、2017年4月、ISPRが発表した声明によると、軍法会議は、パキスタンのスパイ活動、カラチおよびバロチスタンでの妨害活動に関与したとして、クルブーシャン・ヤダフに死刑を宣告した。確認は後に陸軍幕僚長カマル・ジャビド・バジュワによって与えられました。インドは2017年5月9日に、クルブーシャンヤダフの死刑判決に対して国際司法裁判所に控訴し、ICJに対し、パキスタンが公聴会に任命されたインドのスパイを処刑することを停止するよう要請しました。インドは国際司法裁判所への請願で、パキスタンがウィーン条約に違反していると非難し、ウィーン条約の下では、スパイ容疑で逮捕された人はアクセスを拒否できないと述べた。インドは、クルブーシャン・ヤダフがイランから誘拐された後に拷問を受け、「RAW」エージェントであることを自白することを余儀なくされた無実の実業家であると主張しましたが、インドは彼の誘拐の証拠を提供できませんでした。これに続いて、2018年5月18日、国際司法裁判所はクルブーシャンの執行を停止する暫定命令を発し、その後、外務省はパキスタン政府がICJの命令を遵守したことを通知しました。
その後、2019年7月17日、国際司法裁判所（ICJ）がこの事件の最終判決を下しました。これによると、パキスタンの軍事裁判所からクルブーシャン・ヤダフに下された死刑判決は破棄され、インドの引き渡し要求は却下されました。 。裁判所はその判決で、パキスタンがインドのスパイへの領事館のアクセスを許可したクルブシャンへの領事館のアクセスを許可するようにパキスタンに指示しました。以前、2017年12月、パキスタンはクルブーシャン・ヤダフと彼の妻と母親の間の会議を手配しました。さらに、国際司法裁判所の決定がウィーン条約と2時間続いた国際司法裁判所の決定の下で許可された後、2019年9月にクルブーシャンジャダフに与えられた最初の領事館へのアクセス。その後、2020年7月、パキスタンは、拘束され有罪判決を受けたインドの諜報機関RAWのスパイ司令官クルブーシャンジャダフに2度目の領事館アクセスを許可しました。
