カシミールはインド軍のベトナムになります:元最高裁判所判事Markandey Katju

元最高裁判所判事Markandey Katjuのカシミールに関する質問と回答

元最高裁判所判事Markandey Katjuのカシミールに関する質問と回答

ニューデリー…ニュースタイム

歴史は、勇敢な指導者だけが圧制者と圧制者の前に立って、真実と真実の旗を掲げたことを人類に示しました。すべての年齢で、そのようなリーダーは善のろうそくを保ちます。今日、インドの憎悪と偏見のプロパガンダは、ヒンドゥー教の指導者によって支配されています。 RSSとSangh Parivar(過激派のヒンズー教徒)のイデオロギーを批判する人々は、裏切り者と敵と呼ばれます。言論の自由は窒息している。激しい抗議にもかかわらず、一部の指導者はディンカの負傷について真実を語り、ヒンドゥー民族主義者の否定的な活動を捕らえています。 72歳のJustice(R)Markandey Katjuは、これらのカウントガイドの1人です。

Justice(R)Markandey KatjuはKashmiri Panditファミリーに属します。父と祖父も弁護士でした。彼は、2006年から2011年まで5年間インド最高裁判所の裁判官であり、3年間インド記者会の議長を務めました。彼らはインド社会で法と正義を勝ち取ろうとしています。個人的に世俗的です。それが彼がかつて二国論を嫌った理由です。しかし、インドが2014年以降、ヒンドゥーのナショナリズムと過激主義に巻き込まれたとき、2人はナショナリズムの現実を認めざるを得なくなりました。 Justice(R)Markandey Katjuは、時々メディアにインタビューします。何百ものインタビューから、読者は最も興味をそそられる質問と回答を選んで喜んでいます。

質問:モディ政権は第370条をほぼ廃止し、ジャンムーカシミール州をインドの一部にしました。どのように動きを見ていますか?

回答:カシミリスは、この決定を下す際に自信を持っていませんでした。カシミールでのインドの支配に対する武力闘争は今や増加すると思います。ベトナムのようなインドに対するゲリラ戦争があるかもしれません。ゲリラ戦は、大衆が襲撃グループの支持者になると成功することが証明されています。インドの支配者の愚かさのために、カシミール渓谷に住むカシミール人の大半は反インドになりました。今、彼らは私たちを好きではありません。モディ政権がとった措置により、カシミリスは今ではそれを信じていなかった武装闘争に参加することができます。世界の武器市場からあらゆる種類の武器を入手できます。

ゲリラ武将の主な武器は、突然、予想外に攻撃することです。彼らはいつ、どこで、どのように攻撃するかを決定します。攻撃し、逃げ出し、簡単な兆候を攻撃します。挑戦は彼らの伝統的な戦略です。今、カシミールのゲリラは、インド政府を支持する裏切り者と呼ぶことで、それらすべてのカシミールを終わらせることができます。これがベトナムで起こったことです。ジャムとカシミールの警察に含まれているカシミリスが最初の標的になる可能性があります。その後、インド軍と準軍隊に対する襲撃が行われます。その後、カシミールのゲリラは、インドの軍隊を攻撃しました。小さな軍事チェックポイントが標的にされました。この状況は、インド軍に多くの損害を与える可能性があります。ミツバチを切ってもそれほど害はありませんが、ミツバチ全体が攻撃すると、誰でも殺すことができます。

ゲリラ戦はまた、連合軍に負の心理的影響を及ぼします。カシミールのゲリラと戦っている間、私たちの若者は常に警戒しなければなりません。若い男は休息と睡眠が必要です。しかし、ゲリラの行動は彼らにこの快適さを失わせる可能性があります。アメリカの独立戦争ナポレオン・ボナ・パートのロシアへの帰還中国の独立戦争とベトナムの戦争には、ゲリラが夜間または予期しない時に敵を攻撃するという特別な目的もありました。このように、全軍は攻撃の心理的恐怖に苦しみ、若者は快適に眠ることができません。慰めと平和を失うと、ほとんどの兵士は暴力的で怒ります。そのような場合、インド軍はカシミール人をさらに拷問します。しかし、それに応じて、より多くのカシミール人が武装闘争の一部となりました。ある軍は別の軍と競争することができると思うが、彼らは公的な軍隊と決して戦わない。ライオンも象を落としますが、蚊帳の前には立ちません。

伝統的な戦争では、敵がどこにいるかを知っています。ゲリラは戦いのいたるところにいますが、それらを見つけることは小麦粉の中の塩を見つけることに似ています。これらのゲリラは影として機能します。伝統的な戦争では、敵は制服を着ています。ゲリラは、戦争を襲撃している民間人と混じり合います。ベトナムの米軍と同様に、彼らは民間人とゲリラを区別できませんでした。同じ状況で、ゲリラであると疑われたカシミールのインド軍はそれを撃ちます。しかし、彼は普通の市民でもあります。このような虐殺は、谷でのインドに対する感情を強めるだろう。その結果、ゲリラの数が増加し、インド軍は渓谷で多くの財政的および財政的損失を被る必要があります。米軍がベトナムから撤退しなければならなかったように、インド軍もカシミールに留まる可能性があります。

質問:しかし、モディ政府は、その動きがジャンムーとカシミールの州を繁栄させ、そこに繁栄をもたらすと主張しています。

回答:弾丸が発射されるエリアに誰が投資しますか?私は、州が進歩するという政府の主張に同意しません。武装勢力の台頭は状況を悪化させるだけです。 70年が過ぎたにもかかわらず、私たちの支配者はカシミール人の心をつかむことができませんでしたが、カシミール人の激しい態度で、カシミール人はインドに反対しました。カシミール人として、私は常にカシミリスに犯された残虐行為を非難してきました。カシミールの人々が解放後、貧困と無知に対する支配があり、彼らの生活水準が高くなると考えるなら、インド政府は彼らに自由を与えるべきだと言います。

質問:モディ政権の物議を醸す措置は、時々亜大陸の戦争雲を揺さぶっています。何か問題でもありますか?

回答:パキスタンは核保有国であることを忘れてはなりません。インド軍が彼を攻撃した場合、インドも大きな損失を被るでしょう。ジャンムー州とカシミール州のイスラム教徒の大半がインドに反対しているという事実を認識しなければなりません。現在、武装組織はより多くのカシミール人の支援を受けています。このスタイルは、インドの支配者自身によって生まれました。

質問:RSSとBJPはインド憲法の世俗主義を望んでいると言われています。そうですか

回答:ヒンズー教徒の民族主義者の唯一の目的地は、インドでヒンズー教の国籍を確立することです。したがって、世俗的な憲法はそれらを妨げる可能性があります。しかし、彼らがインド憲法を改ざんすれば、より多くの分離主義運動がインドで出現するでしょう。その理由は、インド憲法がさまざまなインドの州を統一し、それらを連合させたからです。インドには、さまざまなカースト、人種、宗教、言語、文化に属する人々が住んでいます。彼らの習慣と伝統は互いに異なっています。しかし、インドの憲法のおかげで、団結は、市民が特に発展し、繁栄できるように作成されました。それでも、各州には特定の州スタイルの政府があります。州政府は、彼ら自身の州によって統治され、それらに基づいて行動しています。インド憲法の第245条から第248条は、連邦および州の範囲と、それらが果たすべき責任を説明しています。

インド憲法がすべての州に何らかの自治権を与えたかのように。 RSSとBJPがこの主権を削減または排除するために法制化された場合、多くの州の地元のグループで怒りが生じます。彼らは、連合が彼らを征服することを望んでいることを正しく認識するでしょう。このような危機的な状況では、タミルナードゥ州、パンジャブ州、ナガランド州、ゴア州など、多くの州で分離運動が発生する可能性があります。インド憲法の最大の特徴は、さまざまなカースト、人種、宗教などの人々の間で統一を図ることです。それが、インド憲法の酵母が世俗主義で作られている理由です。これに基づいて行われれば、インドの敗北が始まるかもしれません。

質問:あなたはしばしば議会制民主主義を批判します。この理由は何ですか?

回答:議会制民主主義は英国人の発明です。長所と短所がありますが、インドでは成功できません。その理由は、議会制民主主義では、反対側の大多数の人々が強力で支配的であると考えられているからです。しかし、私たちの国の大多数の人々は無知で情熱的です。彼らは感情や興味ではなくに基づいて決定を下します。それが、ルピー、モライ、さらには姦淫者でさえ、お金と影響力のために議会にたどり着く理由です。

過去のヨーロッパとアメリカでも、大多数の人々は文盲で投獄されていました。たとえば、天文学者はプリンストンに、地球は太陽を中心に公転しているため、教皇から大衆まで誰もがそれをからかったと語った。聖職者はガリレオを法廷に引きずり込んだ。それから、地球システムが太陽系の中心であるという理論が一般的でした。ガリレオの人生は困難を免れた、または人々は彼を火で燃やしたかったでしょう。同様に、アメリカの初期の歴史では、そのような個人は、道徳的または財政的に腐敗した大統領としてさえ、重要な政府の地位を保持することに成功しました。

過去のインド社会は、インド社会の悪影響を受けていました。 common民の偏見により、一般の人々は偏見と時代遅れになっています。選挙が来るとき、彼らは候補者が正直で、才能があり、行動可能であるかどうかを見ない。彼らは候補者が何らかの形で彼らに利益をもたらすことができるかどうかを確認します。

そして彼が属する宗教と民族。残念ながら、私たちの政治家のほとんどは利己的であり、自分の欲望のために投獄されています。彼らは、国と国を促進するためではなく、人々に奉仕するために政治に入ります。それがインドの議会政治が冗談になった理由です。それは、国家資源の大部分を占めるcで裕福なエリートを生み出しました。ピーナッツは公開されています。インドでは、大統領制の政府がより成功できると思います。しかし、大統領が権力を握ることは重要です。

質問:インドでは経済危機が生じています。この理由は何ですか?

回答:2014年、ナレンドラモディは国の経済と政府システムを修正すると主張して権力を握りました。しかし、過去5年間に彼は何の成果も示していません。経済成長も主に原油価格の下落に起因していましたが、この成長の影響は人々に届きませんでした。彼らはまだ貧困、飢え、無知に苦しんでいます。すでに富を持っている数百万人のインド人だけに利益をもたらす経済発展の利益は何ですか?私たちの政府システムは壊れていると思います。私たちの政治家は実際にはいじめっ子です。彼らは絞首刑にする必要があります。彼らは国への愛着も愛着も持っていません。真実は、彼らの利益が国の利益と対立しているということです。

今日の政治家の主な目的は、何らかの形で人生を勝ち取ることです。選挙に勝つために、RSS、BJP、その他の野党は、宗教とカースト制度を武器にしています。彼らはインド社会を宗教的、民族的、言語的理由で分割しました。彼らを通して彼らは彼らの領域で彼らの影響を回復しました。しかし、国益には、封建主義の武器を排除して、国と国が進歩できるようにすることが必要です。しかし、ほとんどの現代の政治家は同じシステムに属します。彼らは封建主義の方法を採用しています。それが彼らがこのシステムを終わらせたくない理由です。 400,500人の政治家が州をホストするとき、どのように州を発展させることができますか?現在、国内のリソースのほとんどは少数のクラスの手にあります。革命だけが、インドの人々を国内資源のシェアにすることができます。

質問:RSSおよびBJPの政府高官は、王室、治安部隊、および司法のイデオロギーに同意する人々に重要な地位を展開しているという印象を持っています。そうですか

回答:真実は、新しい支配者が来るたびに、政府構造全体を展開することを好むということです。基本的な質問は次のとおりです。新政府は人々の生活を変えましたか?インド、パキスタン、その他の発展途上国では、貧困、失業、飢hung、医療の欠如、無知、インフレの増加、自殺が人々の本当の問題です。これらの問題を解決できない政府は役に立たず無駄です。その場合、一般の人々は、承認された知事が知事になったか、指名手配者が秘書になったかを気にしません。

質問:ヒンズー教徒の民族主義指導者は、彼らがヒンドゥー教の真の通訳であると主張しています。この主張に同意しますか?

回答:RSSリーダーとBJPリーダーは、ヒンドゥー教の歴史、イデオロギー、思考を十分に認識していないと思います。彼らはヒンドゥー教を権力に到達させる手段にした。私はヒンズー教よりも彼らについて多くを知っています。肉を食べ、ウルドゥー語を話し、イスラム教徒に会うことは罪とはみなされない理由です。これらのいわゆるヒンドゥー民族主義者の慣行を理解することは重要です。たとえば、古代のラムは偉大な王でした。彼は良い支配者でした。その真のまたは仮説的な成果は、叙事詩「ラーマーヤナ」に記載されています。現代では、神にされました。その理由は、ヒンズー教徒の民族主義者が、彼らの投票銀行を増やすことができるように、ラムという名でイスラム教徒に対してヒンドゥー教徒を傘下に入れたいと思ったからです。 BJPのイデオロギー的基盤はマイノリティに対する憎しみに基づいており、マイノリティに対する腐敗と暴力が発生すると、この党は繁栄し、繁栄します。

質問:インドは今日でもカースト制度を取り除くことができていません。この理由は何ですか?

回答:主な理由は、インディアンの上位カーストがヒンズー教徒の下位カーストとリソースを組みたくないことです。このエラーは上から下に発生します。実際、28年前、私の裁判官の椅子はこのエラーのために危険にさらされていました。 1991年11月、私はアラハバード高等法院の裁判官に任命されました。その同じ日、ナレシュチャンドという名前の教師が、ガジアバード地区の学校の州教育省からポストされました。しかし、学校の地区検査官は任命を受け入れませんでした。その理由は、ナレシュは少し手に負えないが、その仕事はスケジュールされたキャスト、すなわち上位カーストのヒンドゥー教徒のために予約されていたからです。

ハリッシュ・チャンドは、アラハバード高等裁判所での任命を取り消すよう彼の任命に異議を申し立て、この事件が私に届いた。すべての議論を聞いた後、私はハリッシュ・チャンドの任命は法律に準拠していると判断しました。そのため、キャンセルの決定は拒否されました。全国の学生は私の決定を称賛しましたが、議会のスケジュール・キャッツのメンバーは私に反対しました。すぐに私は、とんでもない電話と手紙を手に入れ始めました。自分を守るために警察に電話しなければなりませんでした。同日、新聞は、予定カースト会議のメンバーが私を起訴できるように、私に反対する法案を提出しようとしていると読んだ。私はびっくりしました。法案は出ませんでしたが、私は数ヶ月間家に閉じ込められました。朝の運動でさえ問題になりました。徐々に、問題が冷たくなったとき、私は生き返った。

質問:普通のインド市民は法廷で正義を持っていると思いますか?

回答:まず、正義という言葉の意味を理解します。正義は裁判所で見つけられるだけでなく、州のすべての市民が良い生活を送るチャンスがあることを意味します。彼らはおいしい食べ物を食べ、良い家に滞在し、身なりを整え、教育と医療を受けました。子供たちも豊かな生活を送っています。これは正義と呼ばれます。正義は裁判所にありますが、問題を解決する必要はありません。たとえば、家主が法廷で彼のテナントを訴えた。彼は訴訟に勝ち、テナントは家を空けるように命じられました。しかし、消極的なテナントは今どこに行くべきでしょうか?決定が住宅問題を解決しなかったかのように。正義は、家主とテナントの両方が自分の家を持っているということです。インドの既存のシステムは両方の家を提供していないため、正義の源ではありません。それは政府の腐敗したシステムです。

質問:インドの司法のパフォーマンスに満足していますか?

答え:私の兄弟はこの国の司法を破壊しました。通常、ケースが決定されるまでに25、20年が経過します。これはどのような司法制度ですか?私は恥ずかしくて屈辱的だと思います。市民が訴訟を解決するのに25年待つとしましょう。この司法制度では、一般人は正義を得ることができません。このエラーの主な理由は、審査員が破損していることです。高等裁判所に行きます。その建物は壮大です。芝生には色とりどりの花が咲きます。部屋には貴重品がありますが、それらの部屋では正義が賄briを食べます。ですから、これは単なる外見です。実際、私たちの司法制度は開かれています。実際、政府システムがあるか、すべての司法システムは人間によって運営されています。正直で、才能があり、システムを実行できる能力があれば、自動的に最高になります。しかし、ランナーが破損していて無能な場合は、システムを破損する必要があります。私たちの場合、最上位の裁判官が最高裁判所または高等裁判所で展開するのを参照してください。しかし、開発の基準は、彼が正義の決定を下したかどうかでなければなりませんか?彼は正直な裁判官ですか?単なる正気が開発の標準であってはなりません。

質問:インドの世俗主義の未来は何ですか?

回答:ヒンドゥー民族主義者の人気の高まりは暗いようです。ヒンズー教徒の大部分が無感覚であるが、異教徒であることも事実です。過激派のヒンズー教徒がイスラム教徒を抑圧するとき、彼らの宗教の大半は静かに見続けます。彼らは心の動きを認識しないかもしれませんが、過激派を止めようとしません。多くの人は、イスラム教徒に教訓を教えるべきだと考えています。少数派への恐ろしい攻撃に対する怒りを表明するヒンズー教徒はごく少数です。世俗主義は、ヨーロッパ諸国で生まれた現代の理論です。教育と知識がルールである社会で繁栄することができます。インド社会は依然として後方に偏っており、無知です。したがって、世俗主義はここで繁栄することはできませんでした。 Sangh Parivarが権力を握ったので、最後の息を引き取っています。

質問:インド政府はカシミール問題に関してどのような措置を講じるべきですか?

回答:インド政府がこの問題に取り組む前に、2つの方法があります。最初の方法は、パキスタンを2か国の見方を採用することにより合法および合法国家として受け入れることです。この見方によると、イスラム教徒とヒンドゥー教徒は2つの異なる国です。この場合、人口の大半がイスラム教徒であるため、インドはパキスタンのカシミールに引き渡されるべきです。個人(マハラジャ)は、人々の運命を決めることはできません。 2番目の方法は、2つの民族主義イデオロギーを受け入れず、パキスタンの設立は違法で違法であると宣言することです。そこで大使館を閉鎖し、パキスタンが再びインドと合併するあらゆる可能な措置を講じましょう。今、あなたはモディ政権がどのような道を進んでいるのかを推測することができます。

質問:インドのイスラム教徒の本当の問題は何だと思いますか?

回答:分割後、インドはプラットフォーム上でそれらを組み立てるインドのイスラム教徒の資格と才能のあるリーダーシップを獲得できなかったと思います。当初、イスラム教徒は数年間議会の候補者に投票したため、ヒンズー教徒の国家主義者は政権を握ることができませんでした。議会が崩壊したとき、彼らはサマージュワディ党のような地元の党と提携しました。しかし、彼はモディ波の前に立つことができませんでした。今日のインドのイスラム教徒は非常に邪魔されています。彼らは誰を支援すべきかを知りません。ヒンドゥー教の過激派は彼らを無力だと見なし、イスラム教徒をさらに抑圧するために彼らを標的にしています。

質問:RSSとBJPは通常、ドイツのナチ党と提携しています。そうですか

回答:これは多少真実です。理論的には、両方のファシストはアイデアを持っています。たとえば、一方のレースがもう一方のレースを支配しているため、反対派を破壊する必要があります。しかし、ナチ党とヒンズー民族主義党の間には根本的な違いがあります。ナチス党が政権を握ったとき、ドイツは産業と経済の大国になりました。この力で、ヒトラーは近隣諸国を引き継ぎ、そこの資源の助けを借りて、新しい戦争を繰り広げました。彼は、ドイツ国民の政治的および経済的問題をユダヤ人のせいにし、虐殺した。

しかし、インドは発展途上国であり、貧困と無知はここにたくさんあります。 2014年、ナレンドラモディは開発のスローガンで権力を握りました。彼はすべての失業者に仕事を与えると主張した。健康と教育施設はすべての市民が利用できます。しかし、モディの約束を果たすことはできませんでした。インド経済は現在衰退しています。

RSSとBJPは、経済危機から注意をそらすためにイスラム教徒に対するキャンペーンを開始しました。ナチス・ドイツ人のように、彼らは少数派を政治的および経済的問題のせいにしている。それが、ヒンズー民族主義者が組織的にイスラム教徒を標的にしている理由です。彼らがヒンズー教徒の過半数の支持を持っていることは間違いありません。しかし、このドラマは長続きしません。その理由は、パンは一般人の本当の問題だからです。彼は、妻と子供たちを養うためのパンを見つけることができるように、これを終日行います。ヒンドゥー教徒の大部分は、本当の問題は牛ラクシャやラム寺院の建設ではなく、若者が雇用を得、貧困をなくし、健康と教育の問題を解決することであることを最終的に認識します。

質問:パキスタンとインドは対話を通して彼らの違いを解決できますか?

回答:最初にイギリス英語、次にアメリカ白人がインド亜大陸のヒンドゥー教徒とイスラム教徒の間に大きな体系的で巧妙な不一致を生み出したと思います。実際、以前は2つのグループ間に明らかな敵意や憎しみはありませんでした。インドが世界の力を獲得できないように、違いが生まれました。その後、パク・インドの対立により、国際部隊は両国に武器を販売することにより毎年数兆ルピーを稼ぐ絶好の機会を得ました。インドとパキスタンが今日団結すれば、これらの国の市民の生活の質は数年後に上昇します。貧困と無知をなくし、すべてのシーク教徒は中国にとどまるべきです。しかし、パキスタンとインドの友情は、世界大国に多大な経済的損失をもたらすでしょう。だからこそ、超大国が両国の違いに火をつけて火をつけることができるのです。それが彼らの利益です。

質問:インドは国連安全保障理事会のメンバーになりたいが、成功していません。理由は何ですか?

 回答:フランスと英国も安全保障理事会のメンバーです。人口は760万人です。インドの人口は10億3500万人ですが、一致団結した努力にもかかわらず、安全保障理事会のメンバーになることはできませんでした。主な理由は、インドが後進国だからです。数千万人の貧しい人々がいます。世界の誰も貧しいbe食を尊敬しません。中国に何百万人もの貧しい人々が住んでいたとき、世界は中国人を軽してアフィオンチと呼んでいました。しかし、同じ国が科学技術を採用し、産業と経済の大国になったとき、中国は世界中でen望とand望の目で見られるようになりました。

今、中国の尊敬はどこにでもあります。フランスとイギリスは、小さな国であるにもかかわらず、科学技術を進歩させるほど重要になりました。インドは、狭い心と狭い心の人々に囲まれているため、インド人は科学技術にアクセスできませんでした。彼はまだカーストシステムの偏見と非科学的なイデオロギーに巻き込まれています。インドが科学技術の分野で進歩しない限り、貧困は無知と屈辱にとらわれたままになります。

Advertisement

No comments.

Leave a Reply