米国大統領はアフガニスタンを離脱できます。つまり、軍隊は合意なしにアフガニスタンから撤退できます
ワシントン…ニュースタイム
一部の専門家は、ドナルド・トランプ大統領がドーハでタリバンとの10ヶ月の会談を突然終了するという米国大統領がアフガニスタン・ブレグジットを行うことができるという決定は、アフガニスタンからの軍隊が取り引きなしで突然撤退できることを意味するのか疑問に思っています。しかし、一部の専門家によると、トランプ大統領はアフガニスタンから部隊を撤退させることによって彼の覇権を決して終わらせたくないでしょう。南アジア情勢の専門家であり、中東研究所のパキスタンセンターのマーヴィン・G・ワインバウム局長がThe Voice of Americaに語ったところ、突然の会談の停止はトランプ大統領の予期せぬ意思決定の一部であると語った。それは非常に不確実な決定でした。大統領は、顧問やシンクタンクの専門家の意見を考慮して、会談を中断したようには見えません。それにも関わらず、タリバンとの提案された取引は、多くの詳細が明らかにされているように、アフガニスタンでの米軍の存在を確認できなかったと信じる理由があります。この契約は、停戦を保証するものでもありません。米国のみが避難経路を確保し、残りの問題は停戦を延長するためにアフガニスタン人に任されています。
しかし、マービン・G・ワインバウムは、トランプ大統領がタリバンとの会談で結論に達することをいとわなかったと言います。彼は選挙運動で、私がアフガニスタンから軍を安全に撤退させ、長い戦争を終結させたことを国民に伝えたかったのです。マービンG.ワインバウムによると、トランプ大統領は依然として戦争の終結を望んでいる。交渉は中断されており、終了していません。タリバンと米国は、マービン・G・ワインバウムがトランプ氏も彼のキャンペーンのために（彼の言葉で）アフガン・ブレグジットもできると言っています。トランプはまだ彼のキャンペーンにそれを運ぶことができるように取引を歓迎します。また、政治的優位性のない合意から兵士を排除することもできます。それが起こった場合、アフガン・ブレグジットと呼びます。ただし、影響は深刻です。
ジャリル・アッバス・ジラニは、パキスタンの米国大使であり、ワシントンのシンクタンクに所属しています。 Voice of Americaと話をすると、米国とタリバンの間の交渉の終了は、すべての政党と地域にとって有害だと言います。パキスタンはアフガニスタンの和平プロセスに多くの努力をしてきました。失敗した場合、ISIL、アルカイダなど、タリバン以外のさまざまな過激派グループが活動し、パキスタン、イラン、および地域全体に多大な損害を与えます。
Kamran Bukhariは、Center for Global Policyのアナリストです。 Voice of Americaとのインタビューで、彼はトランプ大統領が橋渡しされる可能性、取引がアフガニスタンから出てくる可能性を否定しています。ワシントンでは、二党政治が増加しています。トランプ大統領はまったくそうしないだろう。特に突然Twitterで何も言わないことで、間違いを犯します。しかし、彼らには戦略がないわけではありません。軍がアフガニスタンから撤退した場合、米国はレバレッジを利用できなくなります。
