1992年12月6日、Ayodhyaで、ヒンドゥー教の敵はBabri Masjidを殺した
ニューデリー…ニュースタイム
インド最高裁はBabri Masjidの改正案を棄却し、10月29日に新たなベンチを作りました。 Babariモスクはその事件を聞くでしょう。インドのメディアによると、この判決は1994年に最高裁判事のIsmail Faruqui事件の審査のために審査された。議論を聞いた後、議論の的となる事件の決定が聞かれた。 3人のベンチ裁判官、ディパック・ミスラ司法長官とアショク・ブーシュン司法裁判官は、改正要求に対して決定を下した。正義S Nazeerが改正要求を支持して決定を聞いている間。しかし、決定の大半は認められた。
BenchはIsmail Faruqui改訂案件のために1994年にローレンス・ベンチを設立するための申立てを拒絶し、Babri Masjidの元の事例を聞くために3人のメンバーを含む新しいベンチが形成された。このベンチは、Babri Masjidの場所での土地紛争に関するSunni Waqaf Board、Nirmohi AkharaとRamlala Virajmaanの間の土地の所有権を決定する。 Ashok Bhushan判事は、改訂事件の判決は、自身を勉強している間、大統領の不在によるものだと述べた。イスマイル・ファルキ事件の判決の言葉は、イスラム教ではナマズや祈りを支払うためのモスクの必須の部分ではなく、どこでも読むことができ、イスラム教とは関係のないモスクを意味するわけではありません。したがって、Ismail Faruquiの言葉はAyodhyaの場合に影響を与えません。
Ismail Faruquiは1994年、インドのインド政府によって、モスクがNamazに支払う必要はなく、イスラム教徒のために祈る必要がないとの判決を受けて、判決を下した。祈りはまた、Babri Masjidのケースで家で読むことができます、ムスリムのイスラム教徒の代表者はIsmail Faruquiの決定に基づいてBabri Masjidから削除されるイスラム教徒の権利を恐れるので、改訂要求は1994年のケースで提出されました。この問題は、1992年12月6日にヒンドゥーネの武装勢力がアヨディアアのBabri Masjidを殉教したときに始まった。それはスンニ・ワカフ委員会の所有で歴史的建造物の建物だった。このモスクは、450年前のムガール王ババール時代の1528年に建設されました。モスクの殉教の後、イスラム教徒の暴動がインド全土に広がった。
一方、ヒンドゥー教徒の過激派グループは、バブリー・マスジドがラム・ラムの起源に基づいていると非難したとして非難された。バガールムガール王は、バブリー・マスジドを寺院に奉納して建てました。それはヒンズー教徒の宗教的立場の立場です。しかし、過激派はいかなる証拠も提出できなかった。 2010年、アラハバード高等裁判所は、土地をRamlala Virajmaan、Nirmohi Akhara、Sunni Waqaf Boardの3つの側面に分けるよう命令しました。最高裁判所の判決に異議を唱えた側があった。最高裁判所は、10月29日に聴聞会を開く3つの補助金台を新設した。
