選挙の論争における政党の役割は、矛盾した選挙だけでなく、民主的なプロセスを持っているいくつかの秘密の力です。
ニュースタイム
7月25日の選挙では議論の余地があり、前回の議論ではこれまでの議論を書いている。選挙の論争における政党の役割は、選挙と矛盾するだけでなく、民主的なプロセスを持っているいくつかの秘密の力です。パキスタンの主要政党の指導者たちも、選挙のように議論の的となった。今日の政治は、主張、嘘、偽善の第二の名前だからだ。政治はすべての政治指導者の権利ですが、政治家は民主主義が民主主義を害するものではないことに注意しなければなりません。一部の政治家は政治的利益のために民主的プロセスに圧力をかけている。 Tehreek-e-Insafのイムラン・カーン会長は、ミアン・ナワズ・シャリフ元首相の教訓を学ぶべきである。今日、非民主的勢力の手を強化している政治家、政治的未来がどうなるか、ナワズ・シャリフの状況を推測することができますか？彼らの将来は変わらないからです。
今日の証人は、過去に彼の政治的な反対者に反対してきたナワズ・シャリフは、今日彼と同じことをしているが、彼は俳優と呼ばれているということである。ナワズ・シャリフは、過去に非民主的勢力を支援し、選出された大臣に反対することで、彼の間違いを認めている。しかし、イムラン・カーンはおそらくそれが遅すぎる時を理解するでしょう。明日ナワズ・シャリフは慈悲深く、今日はイムラン・カーンが慈悲深いです。多分、カーンの意図は非常に良いですが、非民主的な力を支える力を持つカーンは、これらの軍隊がイムラン・カーンの政治的役割を中断しているのです。
政治家以外の誰も責任を負わない民主主義体制に対する人々の信頼の問題は非常に問題です。投票に出席し、次の5年間、彼らのサークルの人々を自分の顔に見せない人。現地のカウンターパートと話し合ったが、今回は党が投票するつもりだったので、すべての当事者が私たちを挫折させたため、党に投票しないと答えた。指導者の一人は、イムラン・カーンが変化のスローガンを出し、それが本当に変わることを期待していたが、イムラン・カーンもあまりにも失望したので、我々は選挙の日に家で休むだろうと語った。私はこの地域に、あなたが任意の党に投票したことを話しましたが、選挙で投票することによって、それが私たちの国家的義務であるように、この民主的なプロセスの一部となります。
この民主主義体制の人々から信頼を得ることは、イライラしている。人々はまた、深刻な不安で動揺しますが、依然として誠実で正直なリーダーシップを待っています。私たちは公共システムをそんなに変えることについて話しますが、システムを変更する時は失望して戻り、誰にも投票しないと言います。多くの場合、市民としての市民としての責任は何かを忘れてしまった。一般市民は、ガバナーの投票権を持っています。私たちは変革を望んでいますが、本当に誠実で誠実なリーダーシップを選択しなければならないシステムを本当に変えたいのであれば、それを果たさないでください。誠実で愚かで正直なリーダーシップを遂行できるプロセスがあります。
