Tehreek-e-Insafイムラン・カーン会長
ニュースタイム
選挙には8日間が残っています。口座選挙、非政治的職人技、メディア圧力、介護仲裁の質問の会計に関する質問は暗黙的です。ナワズ・シャリフは娘とパキスタンに戻り、刑務所に行きました。 Khyber PakhtunkhwaとBalochistanのテロ事件が発生しました。国の民主党は、投票の際の選挙の透明性と不平等の選挙における不安定さと不安定さの可能性を懸念している。しかし、イムラン・カーンは、白い白いバグのように広がる信頼を取り巻く雲の中で魅力的です。前任者によると、イムラン・カーンは選挙前の選挙で勝った。彼らの体の入札は、2014年8月28日に現れた当時の彼の幸せを隠すことができなかった当時のRaheel Sharif陸軍参謀長と出会う日と全く同じです。知られていない人がShabdaのShivaから来ていると言って、未知数の政治家が党に加わった。これに関連して、イムラン・カーン首相になる見通しを真剣に検討すべきである。ジャーナリズムは、選挙プロセスに参加している政党の個人的要素ではない。ジャーナリズムは政治の当事者ではない。その仕事は報告され、ニュースの背後にある要因を特定することで分析を紹介することです。私の意見では、イムラン・カーンは今月末に首相の地位を得ることができないだろう。
Zulfiqar Ali Bhutto、Nawaz Sharif、Imran Khanは政治分野で多くの角度を抱いていますが、一つの理論が一般的です。 3人の指導者は、パキスタンの強力な権力勢力の舗装された庭で奨励された。明らかにベナジルは1967年から1971年にかけて革命党を率いていたが、彼の背景は強力な国家機関の決定的なグループとの秘密ではなかった。ナワズ・シャリフは、軍事独裁政治の政治的視野を示した。 1990年の選挙では、彼は内閣総理大臣になり、開放的な選挙を行った。 1997年、彼の相手方のPPPはひどく誤解を招いていた。ミアン・ナワズ・シャリフの2013年の首相への旅はスムーズでした。 PPPはパンジャブ州の政治的地位を失い、イムラン・カーンのテヒク・イ・インファフは政治組織よりもスローガンでした。写真は2018年の選挙で変更されました。ナワズ・シャリフの政治は公然と政治に抵抗しており、イムンの政治は2013年にその感情的要素を終え、彼は変化の変化を考えていました。イムラン・カーンは、2011年11月と12月に、そして2018年にサダム・スプリングの政治家がイデオロギー的にヴィラの巡礼を発表することを決めたことを知らないことに気づいていません。それは40年代に連合党を脱退し、PML-Nに入った私たちの政治の部族であり、パキスタンのレスラーは決闘になりました。ブットの政治的アイデンティティーは、何千人もの同僚を含むPPPに加入した1977年に崩壊しました。
これは1999年にQリーグを祝福し、Tehreek-e-Insafで春を迎えている緑の階段状のキャラバンです。これらの人々を影にさらすことによって、イムラン・カーンは1996年に政治に携わっていた道徳的な信念を失いました。メラジ・モハマド・カーンからジャハン・タレンまでの旅です。ハミード・カーンとワリード・イクバルは、カヤカリップ・アレーム・カーンとアウン・ショードリーの場合に起こった。変化の夢が起こった。カーンの手には腐敗しかありません。腐敗率は新しいものではありません。パキスタンの国営国家は、権威と資源に関する義務を確立するために自由闘争に何の役割も果たさなかった。彼らは不公平で腐敗した政治的リーダーシップを強化しなければならない。イムラン・カーン氏は、この腐敗の危機において、彼の全政治が腐敗告発をめぐる動きを見せているというこの考え方を提起している。民主的な政府の財政腐敗に対して法的な基盤があります。有権者を実行する政党の決定と民主力の最初の義務は、腐敗の場合に反対する。これは、公衆の権利を占領したいという願望によって作られたものです。イムラン・カーンは、適切な支配に基づいて、パキスタンの経済史と政治権威における資源配分の専門家ではない。イムラン・カーンは7月25日に予期せぬ驚きの驚きに直面する可能性があり、候補者は10年の政治的スローガンを投げかけている。
イムラン・カーンの不動産は、21世紀の世界の意識を目の当たりにした若い世代のパキスタン人であり、若い政治意思決定に関わるこれらの要求です。今日の世界で利用可能な幸福と設備の需要は、ビジネスのビジネスが民主的権威と制度的説明責任の助けを借りて設立された原則に基づいていることを望んでいます。 2013年、この若い世代は貴重な政治的ビジョンを持つ投票ブースに達しました。イムラン・カーンは、サグラダ・エ・アザール、ジャギリス、ナンドリーシティ・エリート、ムジ・アザムの霊廟で、若い信者の期待を満たすことはできません。イムラン・カーンは、政治指導者のおかげで経済の無慈悲な論理を混乱させる。彼らは、1972年の経済改革の後、パキスタンの実業家とビジネスマンはPPPを信用していなかったことを知っておくべきです。カーンが資金を集めるために資金を調達していると主張すれば、事業部門は心配している。未知のイムラン・カーンがナワズ・シャリフの3000億ルピーの腐敗の数を受けたところから、わずか2年前、アシム博士は4,620億ルピーの腐敗で告発された。イムラン・カーンの同行者であるアサド・ウマーは、指導者を理解するために紙の上に重要な紙を簡単に置くべきです。カーンのクラスは、脆弱な経済の複雑なダイナミクスについて考えることができないと考えられています。
イムラン・カーンは過去5年間にタヒル・ウル・カドリとの関係を変えることはできなかった。選挙後、イムラン・カーンは政治対話でPML-Nawaz、PML-Q、PPP、MQM、ANPを含む数え切れないほどの政治力に加わるが、ライバルはロバとはみなされない。政治では、4段階ロバもダイアログウィンドウを開く必要があります。パキスタンの現在の地位と国際社会はそれ以上の持続可能性はない。イムラン・カーンは、パキスタンがイランとアフガニスタンからサウジアラビアへと動揺しているこの物語の助けを借りて、利益を追求したいと考えている。 600億ドルは莫大な量ですC中国のSiパックへの投資は無秩序ではなく、安定性があります。昨年、イムラン・カーン氏は、インドとの関係を改善するためのミアン・ナワズ・シャリフの努力を高く評価しました。彼らの大人のイデオロギーを示すものですが、インドのパクと政治力の源泉との関係について意見を述べる方が良いでしょう。
パキスタンの政治的紛争の主要な部分は2つだけです。民主的、繁栄的、平和的で発展したパキスタンを望むパキスタンの人々の一面に。一方、彼らは、貧しく無力でパワフルなパキスタンが彼らの根本的な利益のために欲しい軍隊です。この闘争では、パキスタン・テヒク・イ・インサフは歴史の裏側に立っています。パキスタンの人々がイムラン・カーンに投票した場合、パキスタンの民主主義は権力のために超過検閲されるだろう。多くの問題にもかかわらず、PPPとムスリム連盟は幅広い政治情勢で支持されているが、困難であるが、状況の中では、テフリク・エ・インサフは希望する議会番号を見ていない。イムラン・カーンは議会の魚市場で首相になることはない。
