7月25日までの選挙運動では、元与党が同じ立場にとどまる
ニュースタイム
総選挙には3週間ほどかかりましたが、完全に選出することはできませんでした。 Tehreek-e-Insaf、Muttahida Majlis-e-Amal、PML-N、PPPおよびその他の当事者が選挙コーナーに参加しています。 PML（N）のリーダー、Nawaz Sharifはロンドンに存在し、彼の復帰は目に見えない。したがって、ムスリム連盟（N）は信託とエクシの全部で選挙場に入ることができませんでした。 7月25日までの選挙運動では、元与党は同じ位置にとどまると思われる。驚くべきことに、ムスリム連盟（N）の選出者は、選挙を当事者ではなく独立した候補者として選ぶことを好む。この状況では、PML（N）大統領Shahbaz Sharifは非常に無意識で、謙虚である。
ラハールを含むパンジャブはムスリム連盟とみなされましたが、今やシナリオが変わったようです。 PML（N）の最後の5年間のパフォーマンスは非常に失望しています。前回のナワズ・シャリフで道路、橋、地下鉄のバスを作ることに重点が置かれましたが、一般の人生には改善はありませんでした。インフレ、失業、貧困の大幅な増加があった一方で、教育と健康に重点を置く者はいなかった。ロードロードさえも終わらない。
この選挙は、選挙委員会による透明かつ中立的な選挙に満足している。今回、投票所の内外に軍人を配備するという決定は、総選挙の運命を避けるための祝福でもあります。事実、繁栄し発展したパキスタンの透明かつ公正な選挙は避けられない。過去には、1970年代から2013年にかけての選挙でさえも、選挙は詐欺で告発された。選挙管理委員会の情報筋によると、総選挙の際に、4つの州の投票所に百万人の軍人が出入りする。これは重要な決定であり、間違いなく良い結果が得られます。厳密に強制されたタマネギは選挙法に不可欠です。候補者を暴力で嫌がらせし、柵やコーナーミーティングを妨害することによって、選挙委員会は違法な候補者の選挙ルールに違反することで、数百万ルピーを過ごした直後に動いているはずです。これらの選挙でさえ、開放的な民主的詐欺が分散され、結果が達成されれば、国の真の民主主義は決して確立されないであろうから。透明な選挙は憲法憲法で保証されている。
司法機関の助けを借りて独立した公平な選挙を行うことを可能にすることは、世話役の政府と選挙委員会の責任である。もし選挙が2013年の選挙のように議論の余地があるならば、民主主義は安定しないだろうが、民主主義が弱いために、機関間の葛藤は今後も続くだろう。アカウンタビリティと選択は従うべきです。それは、破損した要素が次の議会に来てはならないという2つの意見を持っていませんが、説明責任という名のもとでは、当事者は復讐すべきです。アカウンタビリティはすべてのものでなければならず、責任もありません。ナワズ・シャリフも司法上の決定を受け入れるために戻ってくるだろう。ムスリム連盟のリーダーシップが無実であると理解すれば、それは道を逃げる代わりに法廷に立つべきです。 SindhがPPPに対して責任を負っていた時、PML（N）は黙っていましたが、今では彼女は汚職事件のせいにされています。パナマ・リークに巻き込まれた479人のパキスタン人は、最も厳しい拷問の時期でもあります。同様に、ドバイ・リーク、パラダイス・リーク、債務審査官も責任を負わなければならず、説明責任の名の下で冗談を言うべきではない。 PPP、Tehreek-e-Insaf、その他の関係者に壊れた要素がある場合、彼らはその財産をなくす必要があります。
この文脈では、シニアジャーナリスト、詩人、編集者のSaeed Aasiは、最近出版されたTeri Bukkal De Wich Chorにも書いています。現在の選挙制度では、特権のためだけに選挙プロセスに参加する機会があります。歴史的事実はSaeed Aasiの本に書かれている。先週、私はまた、Saeed Aasiの本Teri Bukkal De Wich Chorのイベント、Bagh Jinnah LahoreのQuaid-e-Azam Libraryに参加する機会を得ました。私はこのプログラムに関する私の見解を表明し、強力な民主主義があれば、パキスタンは発展と繁栄に向かっている可能性があると述べました。 Saeed Aasi氏は、文学とジャーナリズムの分野で名誉ある人として知られています。彼は国と国家の傾向がある痛みを愛する人です。
はい、あなたは7月25日の選挙と行動規範について話していました！選挙での選挙行動規範の公開違反は非常に非難されている。選挙管理委員会には、選挙運動の参加者、選挙運動の参加者、候補者の嫌がらせを含む返還役員、裁判所、政府役員と一緒に、5つの大きな欠点があります。
選挙管理委員会は、国の明確で透明な選挙を行う上で、その役割を果たさなければならない。国の腐敗した人々と腐敗した人々が引き続き一緒になっている限り、国と国家は決して進歩できません。行動規範については、行動規範の実施を実施すべきである。選挙は決して矛盾してはならないが、他の不正な苦情は民主的な継続の道筋を妨げる可能性がある。 2018年の選挙は、国の大きな変化であると判明するかもしれません。勝者、ベンダー、投資家、腐敗したエリートを待つ時が来ました。 70年の間、国と国はこれらの慈悲深い要素の慈悲に苦しんでいます。これは人々が運命を変える素晴らしい機会です。実際の代理人を選ぶことで未来を救うことができます。過去には、与党員階級は強盗以上のことをしておらず、国と国家を銀行収支の観点から押しつけてきた。
独立し公正な選挙は重要な時代です。この点について、選挙委員会は深刻な措置をとるべきである。現時点では、世界の見解はパキスタンの総選挙にある。今、選挙委員会は7月25日に自由で公平な選挙に続き、過去のような選挙についても質問するだろうか？
