アフガニスタンの平和、トルコは大きな役割を果たす準備ができている

 先週、トルコ政府はイスタンブールでアフガニスタン政府と連合団体の代表と会談した

先週、トルコ政府はイスタンブールでアフガニスタン政府と連合団体の代表と会談した

ニュースタイム

アフガニスタンでは、地域の国々が和解プロセスを再開しようとしている。先週、トルコ政府はトルコの首都でイスタンブールとイスタンブールの代表と会談した。トルコ政府はまた、アフガニスタンのタリバンに政治事務所を開設するよう提案した。この新たな交渉プロセスは、中国、ロシア、パキスタンの支援も受けている。また、パキスタンの観光地でのアフガニスタン・タリバン代表の協議では、作家の執筆が正式に承認されなかったか拒否されたにもかかわらず、マリも相談されたと考えられるが、アフガニスタンのタリバンはイスタンブールの協議に出席しなかったとの見解もある。この新しい交渉プロセスに参加することを嘆願するメアリーの会合のために準備されている。ここ数年、アフガニスタンでの和解プロセスを進めるためのいくつかの試みが行われた。

2015年12月、イスラマバードで第5回ハートオブアジア会議が開催されました。会議のテーマはアフガニスタンの平和でした。合同声明では、アフガニスタンのタリバンとの対話プロセスは、崩壊したから始めると述べた。この目標を達成するために、アフガニスタン、パキスタン、アメリカ、中国など4つの国内コンタクトグループが結成されました。

この会議では、アフガニスタン外務次官、Hekmat Hekmat Khalil Karzai、パキスタン国務長官、Aizaz Ahmed Chaudhry氏、リチャード・オルソン大使、中国大使の4つのHome Contact Groupの第1回会合が2016年1月11日にイスラマバードで開催された。パキスタンとパキスタンのための特殊な代表Deng Xijun。コンタクトグループの第2回会合は、2016年1月18日にカブールで開催されました。また、4カ国からの代表もありました。会談後に出された声明では、アフガニスタンのタリバンは、アフガニスタン国家およびQCGに関与する諸国の勧告に従って、すべての問題が政治的に解決されるよう、交渉プロセスの一部とすべきであると言われました。第3回会合の会合は2016年2月6日にイスラマバードで開催された。会議では、アフガニスタン政府の指名された代表者とアフガニスタンのタリバンの間の直接交渉が円滑に行われることが決定された。会談ではまた、4カ国すべてがアフガニスタンにおける平和のための共同努力を継続することで合意した。グループの第4回会合は、カブールの首都カブールで2016年2月23日に開催されました。この会議には4か国の代表も出席した。

会談では、アフガニスタンのアシュラフ・ガニ博士が2015年2月15日に声明を支持した。アフガニスタンの大統領は、タリバンのすべてのグループとヒズブイイスラミに政府との直接交渉を招請した。加盟国は、2016年3月、イスラマバードでの会議で指名されたアフガニスタン政府との直接交渉にアフガニスタン・タリバンと他のグループを招待した。また、パキスタンとアフガニスタンの決定は、アフガニスタンの平和のために努力する両国の学者が作られる。 5月18日、イスラマバードで第5回第4回コンタクトグループ会合が開催され、パキスタン、アメリカ、中国の代表がこの会議に出席した。アフガニスタンはカブールからこの時間に誰も出席させていないが、イスラマバードの大使、ウマー・ザキルワル(Umer Zakhilwal)が自国を代表している。アフガニスタン間の4カ国では、第5回会合の数日後にも、4つの外国のコンタクトグループがまだ和平交渉を進めようとしていた。パキスタンのバロチスタン州のナウシェリで無人機を襲った後、アメリカはタリバン・タリバン・ムラ・ムラー・アフタール・マンショアを攻撃した。 Mullah Akhtar Mansoorを殺害した後、4人の市民のコンタクトグループだけが無効にされたのではなく、まだ復元されていない交渉プロセスが中断された。この文脈で、トルコのアフガニスタン政府代表とアフガニスタンの統一されたグループとの間の会談は良いスタートです。

2017年のアフガニスタンでの平和のための努力:

イスラマバードは2017年の早い時期に、関係を正常化しようと試み始めた。 4月には、ジェン・ビラル・アクバル将軍長官がカブールを訪問したが、その状況にとどまった。訪問2日後、国会議員のアヤズ・サディク(Ayaz Sadiq)の下で、15人の国会議員がアフガニスタンを訪れた。今回の訪問では、ナショナリストの指導者もアヤズ・サディクの皇帝だったが、この訪問も失敗した。国会の代表団の後、Janj Tehmina国務長官は2017年8月にカブールを訪問したが、失敗に直面しなければならなかった。 10月には、パム陸軍長官Qamar Javaid Bajwa、Ashraf Ghani博士の会長がこの会談の後、アフガニスタンの大統領がパキスタンを保証したことで雪が溶けてくれることが期待された。 2013年11月6日ナンヤール・イクバル・ラナ(Nayarar Iqbal Rana)ナンガハール州パキスタンのジャラルラバード市で、2017年11月6日のテロリストの討論が行われた。そのため、条件はより緊密です。

アフガニスタンの和解過程における米国の否定的役割:

ドナルド・トランプ大統領は、2017年8月に南アジアの新しい政策を発表した。この方針では、彼らはパキスタンと同じ古い主張を繰り返す。新年の初めに、彼はワシントンがイスラマバードに資金援助を提供しているパキスタンの別の1つを非難しましたが、代わりに彼はいつも裏切りました。アフガニスタンの和解プロセスが深刻な被害を受けている南アジアの新たな米国の政策とトランペットの主張によるパキスタンとアメリカの関係。一方、米国は、中国、ロシア、トルコ、パキスタンを含む他の地域諸国には受け入れられないアフガニスタンの国境としてインドを分断したいと考えている。

アフガンの和解プロセスと難しさ:

4日間のコンタクトグループの非効果的地域諸国、パキスタン、中国、ロシア、トルコは、アフガニスタンの平和のための和解プロセスを推進することを決めた。しかし問題は、和解プロセスがアメリカの不在で成功するかどうかです。第2の重要な問題は、アフガニスタン政府自身の半同意である。アフガニスタンにおける交渉プロセスの主な2つの側面は、アフガニスタン政府とアフガニスタン・タリバンである。カブールの立場は、パキスタンは交渉プロセスに参加する責任があるということです。アフガニスタンは、タリバン指導者がパキスタンにいることを要求しており、その主教ISIはパキスタンの秘密機関を指揮している。パキスタンは常にこの訴えを否定している。パキスタンはアフガニスタンでの和解プロセスを繰り返し要求している。アフガニスタンはこの交渉プロセスを自己決定するべきだが、アフガニスタンはそれに関与している。

パキスタンの第2の要望は、アフガニスタンで平和を築くためにどんな努力がなされようとも、それは書面で書かれます。アフガニスタンはこの前に書面による合意の準備ができていなかった。これまでのところ、アフガニスタンはこの要求に応えて沈黙している。

パキスタンとアフガニスタンがこの新たな交渉プロセスでこれら2つの点に合意すれば、交渉プロセスが始まる可能性はない。パキスタンはいつも我々がファシリテーターとしての役割を果たす準備ができていると言ってきたからです。タリバンは、アフガニスタンのタリバンやパキスタンの刑務所のカタール事務所と交流するために、どのような資源を使うべきか疑問視した。これに先立って、アフガニスタンのタリバンは準備ができている。アフガニスタンを離れる外国人はタリバンに2つの要求があるからです。第二に、交渉はアフガニスタン政府の代わりに米国と交渉する。

問題は、交渉プロセスに参加する前に、タリバンがこれらの2つの要求に対処できるかどうかです。もしそうなら、和解プロセスに参加することを念頭に置いて、タリバーンになされた保証は何ですか?第2の理由は、アフガニスタンのタリバンは常に冬に永久に執行停止を続けていたが、寒い冬に起こったのは初めての動きであり、運動抵抗全体では、タリバンの操業は継続している。タリバンが交渉交渉の前に外国軍を撤退させようとしているように、あるいはアフガニスタン政府との交渉ではなく米国と対話したいのと同様に、タリバンとアフガニスタン政府との交渉の基本条件は、 。タリバンがアフガニスタン政府の要求を受け入れようとしているのかどうか、この質問がここで起こるのだろうか?

アブドラ博士とラシッド・ドストゥムは、彼らの地位が弱いということに決して同意しないため、アフガニスタン政府の内部的な違いも大きな問題である。インドはまた、パキスタンに対して措置を取ることが容易であるように、アフガニスタンで混乱になりたいこのプロセス全体の中で最も重要で困難な段階は、アフガニスタン連合軍が禁止されたパキスタン・タリバン・タリバン・パキスタンに対して行動を起こさせるパキスタンの要請である。問題は、アフガニスタンの秘密機関がNDSにそうすることができるということですか?もう一つは、アフガニスタン政府に存在するワルシャワの領主がこれをすることを許可するということですか?第3の要点は、アメリカがパキスタンのこの需要に同意するのだろうか?アッラーは、パキスタン、中国、ロシア、トルコがアフガニスタンで平和を確立することを禁じているが、現在の状況を考慮すると、この交渉の調整には多くの問題があると言える。

4カ国と米国の間には信頼の声があります。中国との話し合いでは、タリバンといくつかの合意が成立し、アフガニスタンの投資家や投資家が安全になる可能性があります。中国が長年にわたって待っていなければならない永続的な平和を達成する遺産については何も言えません。アフガニスタンの戦争は過去40年間続けられているが、この遺産の存在はその時からも利用可能である。

Advertisement

No comments.

Leave a Reply