イムラン・カーンは解任され、ジャハンジャー・タレンは最高裁判決を破棄した

イムラン・カーンは解任され

イムラン・カーンは解任され

イスラマバード…ニュースタイム

パキスタンの裁判所は、パキスタンのイフラン・イサフ(PTI)イムラン・カーン会長を失格とし、イスラム・リーグ(N)首脳のハニフ・アッバシ指導部の要請は却下され、ジャハンギル・タレンのPTI事務総長は失格となった。裁判所は、イムラン・カーンに対する外国資金拠出の主張を選挙委員会が決定するとの判決を下した。聴聞会は、金曜日に彼の決定を下したサジブ・ニサール大統領が率いる3人のベンチによって行われた。裁判官の大統領司令官Saqib Nisar氏によると、裁判官にはUmar Atta BandialとJustice Faisal Arabの裁判官の署名もあるという。決定は2時に決められたが、ベンチはほぼ3分20秒で聞き始めた。

大統領裁判所は法廷で最初の言葉を遅らせることについて謝罪し、250ページを読まなければならなかったため、決定の1ページに間違いがあったと述べた。彼は、その決定は忍耐をもって聞かれるべきだと述べた。すべての証拠が再検討された。 PTIは外国からの資金援助を受けたと非難された。申請者は外国資金による影響を受けません。イムラン・カーンはナチス・サービスのディレクターではなく、ディレクターではないとの判決が下された。イムラン・カーンはフラットな恩赦制度を示した。選挙管理委員会は、テヘリフ・イン・インサフ(PTI)に対する外国からの資金援助を調査する。この決定は、外国資金の問題は連邦政府だけが見ることができると述べている。選挙委員会は、すべての当事者の口座を調査する義務があります。選挙委員会は、中立的に資産を調査すべきである。選挙委員会は過去5年間の口座を調査することができます。

決定によると、Bani Gala Estateのお金はJimamaに与えられた。 Jemima Khanは£417901を提供しました。

Bani Gala Estateイムラン・カーンはジェミマから贈り物を得ました。離婚する前にイムラン・カーンは一時的な妻と子供を連れて行った。イムランカーンはすでにグランドハイアットのフラットのアドバンスを示した。イムラン・カーンは資産を隠さなかった。イムラン・カーンは無人で行動しなかった。裁判所はハイハウス・プロパティ・ジャハンギルの元オーナーであるハニフ・アバシのジャハンジャー・タレンに対しての判決で、 Jahangir Tareenは海外に50匹のクロースを送った。 Off-Shore CompanyはJahangir Tareenが所有しています。第62条WhはJahangir Tareenに適用される。この決定は、有益な所有者に対するJahangir Tareenへの対応は明確ではないと述べた。ジャハンギルの屋根付き資産。 Jahangir SadiqとAminはそうではありません。

裁判所は、選挙委員会にジャハンギルの失格通知を発行するよう指示した。 Jahangir Tareは裁判所と真実を話さなかったという判決が下された。ジャハンジャーの処分は、農業税を削減するために行われた。 Jahangirに対する農業税は措置を取ることができません。問題は関連するフォーラムで係争中です。この判決によると、債務はJahangir Tareenの株主になる前に赦免された。連邦大臣Jahangir Tareenは影響力を使わなかったので。 SECはJahangir Tareenに対して調査を行った。 Jahangir Tareenは彼の犯罪を認め、罰金を払った。質問は生まれた、それは犯罪を告白するのだろうか? SECは江蘇省のテアの提案を受け入れた。 Jahangir Tareenに対して刑事訴訟はなかった。 Jahangir TareenはInside Tradingに告白しました。イムラン・カーンは最高裁判所には存在しなかったが、判決を聞いた。テハルク・エ・インサフのスポークスマン、ファダッド・ショーダーリーのスポークスマン、ハフーフ・アッバシの請願者、タラル・ショーダリー内務大臣などの政治家がこの機会に法廷に出席した。

チーフ・ジャスティスが率いる3人のベンチは、イムラン・カーンとジャハンジャーの最も不利な立場の主張を聞いて、11月14日の決定を留保した。 PTIのイムラン・カーンとジャハンジャー・テアに対して提起された申立は、パナマ紙の事件がシャリフ家に提訴された後に提起された。イムラン・カーンの最高裁判所審問の到着、資金の移転、ロンドンのフラット購入に関する議論、ジャハンギア・テアの農業収入であるオフショア・カンパニーは、財産の財産であり、英国での心臓の取引。イムラン・カーン氏は、ハーフ・アッバース氏の弁護士が、イムラン・カーン氏の立場を繰り返し変えたことを非難したが、PTIに対して異議を唱えたと非難した。言及されたケースでは、弁護士は100時間以上の議論と73件の事案を言及していたが、30件の間に高等裁判所の判決は読まれ読まれた。最高裁判所は、訴状の審理を50回行い、この判決は1年間続いた。この事件の主なターンは、イムラン・カーンが変更に近づき、ジャハンジャー・タラが信託の信託受益者であると告白したときで、賃貸借の土地の公式記録はありませんでした。

Advertisement

No comments.

Leave a Reply