NAB参照で起訴された説明責任法廷Nawaz Sharif、Maryam Nawaz、Safdarキャプテン
イスラマバード…ニュースタイム
アカウンタビリティ裁判所は、Nawaz Sharif前首相、娘Maryam Nawaz、Captain（R）Safdarに対するNABの言及を告発した。その人の犯行はロンドンフラットリファレンス（London Flat Reference）に課され、容疑者は犯罪を否定した。 10月26日まで、より多くの聴聞会が延期された。アカウンタビリティ裁判所のモハマド・バシール裁判官は、容疑者が犯罪を読んだことを聞いた。個人犯罪のテキストでは、偽の文書が最高裁判所に提出されたと言われています。個々の犯罪のテキストによると、容疑者はロンドンで不法資産を作った、偽の信頼できる締め切りと、信頼できる死者のための妖精のフォントの使用。 2006年のTrusted Deadが偽造されているというテキストが追加されました。ナワズ・シャリフは説明責任裁判所には存在しませんでした。個人の犯行はザファール・カーンによって与えられた。 NAB法17条に基づき被告人がいないにもかかわらず、被告人が起訴される可能性があります。アカウンタビリティ法廷は、Nawaz SharifにNAB参照の聴聞会を中止する旨の申立てを却下し、Maryam Nawazの請求も却下しました。 Maryam Nawazは証人に証言を提供することを約束していました、第10巻、申請書は、書類が受理されるまでその人の手続を取り消すよう求められました。ナワズ・シャリフ前首相は、アカウンタビリティ裁判所に別の申請書を提出したが、3つの参考文献を統合する決定までその措置を停止すべきであると決定した。 Sharifの聴聞会を中止するよう要請した上で、彼は弁護士Ayisha Hamidの議論で、唯一の参考文献が訴訟に提出できると述べ、Wajid Ziaは同じ要約を3回提示した。 Ayisha Hamid弁護士は、すべての参照は同じであり、一部の参照はすべての参照で共有されており、すべての参照は同じJITレポートに基づいていると述べています。同氏は、ナワズ・シャリフの資産に対して訴訟が起ったと説明した説明責任裁判所で論争した。 Ayshia Hamid弁護士は、これらの言及が最高裁判所にも言及されていると述べ、最高裁判決の詳細な判決も待っている。アカウンタビリティ裁判所でのNAB参照の聴聞会で、Maryam NawazとCaptain（R）Muhammad Safdarは今日誰かを告発する罪で起訴されていませんでした。聴聞会の初めに、Maryam Nawazの弁護士とCaptain（R）Mohammad Safdarは、本人が今日起訴されるべきではないと主張していた。弁護士は、すべての書類が提出されるまで聴聞会が取り消されるまで、中間参照には書類が提供されていないと主張した。弁護士は、その人が参考書類の完全な供給まで告発されることができないと言いました。 NAB検察官は、機会に、今日ではなく、被告人が今日告発されるべきであると主張して、その人に対する申立てに反対した。聴聞会では、Maryam Nawazは法廷の非公式のジャーナリストに、裁判は後で聞いていたと言っていた。ナワズシャリフは今週末か来週に帰るでしょう。 NABがナワズ・シャリフ前首相に対してロンドン・フラッツ、フラッグシップ・インベストメント、アル・アジジア製鉄所を提出したことは明らかです。元首相は妻のカルソム・ナワズ氏のおかげでロンドンにいたが、ザファール・カーンという名前の代表が裁判所に登場した。その人は前回の聴聞会での説明責任裁判所のいじめのために起訴されていませんでした。
