インド、イスラエル、U Sの新しい関係を確立する
ニュースタイム
トランプ政権は、南アジアとパキスタンに関する米国の政策を復活させていることを、この7カ月間にわたって宣言した。しかし、よく知られている選挙区は、最近、インド、首都、ワシントンとテルアビブがインド、アメリカ、イスラエルの新しい三位一体を南アジアから中東の地域的、地球規模の問題にまで広げた後、 。そして、米国は引き続き、パキスタンについて米国に対して同じ需要を要求し、戦略は採用するのと同じになるでしょう。
パキスタンは、この合同戦略のための取り決めが完了できるように、改正の約束だけで促進されている。ニック・ネルソン将軍とパキスタンのテロに対するテロリズムの定義に関する新たな会談は、ブッシュ大統領とのいくつかの会合で繰り返し述べられている新しいことではないが、パキスタンに犠牲を払う代わりに、過去16年間のアフガニスタン戦争、テロ事件、長期滞在、1000億ドルのアメリカ人が直接分析した後の状況においても、パキスタンのトランペット政権の方針を理解することには問題があるアメリカ戦略の戦略的・成果、成功したアフガニスタンの成功、その他の参考文献の詳細な分析と詳細な分析。
革命や代替戦略のような長い姿勢の必要性は、多くの疑問を生む。大統領候補のドナルド・トランプ氏は、パキスタンとインドに関する詳細な声明を発表し、インドの核兵器協力とテロ集団の安全な避難所への協力を強く強く強く求めている。最近のパキスタンのさまざまな都市や、国境を越えたテロ組織でパキスタンでテロ活動の責任を宣言した最近のテロの波をどうやって結論づけることができますか？我々と閣僚と野党の指導者は、犯行者の発表や司法手続後の政治的野心と司法手続の強化、進化を得るための競争の中で、そのような事件を完全に非難している。 Trum大統領が、いくつかのイスラム諸国の市民にアメリカに来るための一時的な制限の執行命令を出したとき、それは連邦裁判所で争われました。しかし、アメリカの裁判所での聴聞会の後、裁判所の外で党は開放的な緊張を唱えていませんでした。被告または被告は、聴聞会および裁判所の命令を尊重した。
非ムスリム裁判官の裁判官であっても、少数民族、イスラム教徒およびトランプ・マネジメントに対する決定を下した後でさえ、裁判所の尊重と秩序の遵守に差異は生じなかった。私たちはテロに直面している人です。テロリストとその組織アフガニスタンの訓練を受けたインドの諜報員は、パキスタンの土地でテロの責任を負うが、将来の不必要な脅威と国の安全保障によって、戦争の内戦の全国を無視している。先月、パキスタンの米国大使はEazaz Ahmed Chaudhryを賞賛し、米関係を議論した。 70歳のNaqshbandiのPak、米国関係について説明し、先物間の関係について引き続き強固で一貫した見方を持っています。そして純粋に、アメリカはまた、正の関係と同じ関係を築こうとしていますが、地球的権力の利益は彼らの必要です。ドイツに近づくと、ナチス・ヒットラーはその不明瞭さのため周囲の国を取り巻く侵略に乗り出した。したがって、英国を始めとする他のヨーロッパ諸国は、ドイツの権力を喜ばすために償却の方針を採用しています。
ポーランドはナチスの攻撃と支配を無視され、ポーランドを占領した後にヒトラーを満足させ、より多くの人と戦わないことを期待した。しかし、イギリスや他の欧州諸国が戦争に立ち向かわなければならなかった時には起こりませんでした。そして、戦争は完全に2回にわたって戦われました。目標は、大国が自分の利益のために小国の安全と生存を無視するということです。一方、パキスタンは、南アジアと中東、インド、イスラエルの協力と協力の新たな三角地帯の目標でもあります。 Mousadは南アジアで長い間インドの協力に積極的に取り組んできました。これに関して、セキュリティとその他の要件が静かに保たれている場合は、これは異なります。さもなければ、南アジアにおけるモサドの到着はムシャラフ以来始まっており、今や問題はかなり前進している。これはまさにBalochistanにインドのエージェントが到着し、地元の要素とのつながりが何年もの間、拒絶と沈黙によって隠されたという事実です。アフガニスタンの問題の解決策は、パキスタンの協力なしに米国では不可能であるということは幾分真実です。
米国は多くのパキスタンの協力を必要としているが、パキスタン自体がテロやテロに苦しんでいるならば、アメリカの選択肢もそれを採用することを心配している。戦争と平和へのただ一つの解決策ではなく、代わりの選択肢と戦略は、常に根本的な現実であった。ベツレヘムでイスラム教徒とは何が起こっているのですか？パキスタンを含むイスラム教徒の国を守る勇気はなかった。シリアとイラクの破壊に抗議する中東、中央アジア、南アジア諸国には勇気はない。世俗的なインドや世俗的なインドの他のタイトルの下では、抑圧されているインドのイスラム教徒に対処する意味はない。占領されているカシミール・カシミール・カシミールの唯一の弁護士はパキスタンだけです。このような状況では、アメリカはパキスタンに関する政策を刷新することに忙しく、パキスタンの協力のもと、アメリカはアフガニスタンの平和と問題を解決することができないだろう。喜んで。インドの協力と訓練の助けを借りてアフガニスタンがテロリストをパキスタンに迎えるのを助けることができるものから、インドの影響力は米国によってももたらされる。戦争の敗北後も世界の権力は生き残ることができるが、小さな国はこのような戦争に巻き込まれる。イラク、シリアがその例です。パキスタンの相続人はまた、パキスタン軍が内部の政治的な不利益と国境の安全からテロ行為をすべて実行する責任があるかどうか、冷静な心を考えなければならない。そして、政治指導者は、すべての外部のリスクにもかかわらず、分離されたままです。パキスタンだけがアメリカ、パキスタンの政策を見直す必要があるのだろうか？この印象は、パキスタンのために控除されたトランペット管理予算にとっては絶対に間違っています
アメリカはパキスタンの援助でこれを減らしたが、米国がパキスタンのテロとの戦いに対するパキスタンの支払いを止めただけでなく、この金額を支払う条件も与えているという事実。アメリカの援助ではなく、パキスタンがすでにテロとの戦いに費やした費用と合意に基づくものである。米国はパキスタンに払い戻さなければならない。昨年の予算にも同様の控除と同様の条件がありました。それが、アメリカのパキスタン大使が言ったことです。我々は、現実の真実を真剣に考え、代替案の文脈で真剣に考えることによって、アメリカ、インド、イスラエルの三位一体の明白で秘密の側面に直面する必要があります。
